近年电子商务行业如火如荼，但它们之间的竞争也越来越激烈。可能大家有注意到了由于在线电子商务行业的竞争日益激烈，一些电子商务平台已经开始使用技术威胁，迫使或暗示企业“排队”和“两者择一”，这种技术威胁很难直接暴露出来。

京东天猫的“东猫”二选一案正式爆发

JD.com起诉天猫滥用市场支配地位，索赔10亿元(以下简称东猫案)，相关诉讼材料显示，JD.com于今年9月向北京市高级法院提出申请，要求通知唯品会和拼多多作为第三方参与诉讼。同时唯品会和拼多多向北京高等法院提交了申请，要求作为第三方加入诉讼。这也意味着京东、唯品会和拼多多三家电子商务公司将联手在司法层面“围攻”天猫，争夺“二分之一”的争议。

三家电商“围攻”天猫

京东向北京市高级法院提出申请，要求通知唯品会和拼多多作为第三方参与诉讼，无独立主张  同一天，唯品会和拼多多向北京高等法院提交了申请，要求作为没有独立请求权的第三方加入诉讼。申请加入诉讼的理由相同，语言基本相同。唯品会和拼多多认为，这两家公司也是天猫的重要竞争对手，在同一个相关市场也受到“二分之一”的影响，因此“东猫案”的结果对这两家公司有合法的利益。

许多专家在接受澎湃新闻采访时说，已经进入诉讼程序的“东猫战争”为多年未达成一致的“两种选择”提供了司法视角。司法机关如何界定互联网电子商务平台之间的竞争行为，这是“电力企业界第一起反垄断诉讼案”的最终判决结论，对电子商务行业持续健康的竞争发展有着至关重要的影响。