何XX与吴XX、林XX民间借贷纠纷一案民事二审判决书

律师观点分析

本院认为，本案的争议焦点为：吴XX应否对本案借款承担共同还款责任。何XX上诉称，一审判决认定吴XX对涉案借款没有共同的意思表示，不需要承担共同偿还责任，认定事实错误，适用法律错误。本院认为，首先，何XX主张林XX与吴XX是夫妻关系，但未能提供证据予以佐证，其也未能提供证据证明本案借款实际用于林XX、吴XX二人共同生活，应承担举证不能的法律后果。其次，从何XX提供的短信及微信聊天记录来看，即便反映的内容真实，其也未能证明吴XX所提及的借款属于本案借款。再次，吴XX未作为借款人在《借据》和《承诺书》中签字确认，也未对林XX向何XX借款的行为进行事后追认，且何XX也未能提供证据证明吴XX存在实际的还款行为，其主张吴XX是本案借款的共同借款人理据不足，本院不予支持。综上，一审判决吴XX无需对本案借款承担共同还款责任并无不当，本院予以维持。