律师观点分析
原告四川XX公司（以下简称：XX公司）与被告张XX、张XX、XX公司（以下简称：XX公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人贺XX、被告XX公司的委托诉讼代理人张X到庭参加诉讼，被告张XX、张XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告XX公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认双方于2018年9月27日解除双方于2018年5月7日签订的《汽车租赁合同》；2、请求判决被告支付原告欠付原告的租金18022元（欠付租金期限为2018年5月7日起至2018年9月27日止）及利息4960.37元（利息按月息2%计付自欠付之日起至款清之日止），暂合计22982.37元；3、请求判决支付律师费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，被告张XX、张XX与原告签订了《汽车租赁合同》，承租原告所有的川Ａ×××××号东风XX，租赁期限三年，即自2018年5月7日起至2021年5月6日止，按月支付租金3862元。被告XX公司对合同项下的租金、违约金、实现债权的费用承担连带清偿责任，担保期限为合同期满之日起2年。原告于合同签订当日将租赁车辆交付被告张XX、张XX使用，被告张XX、张XX按照合同约定向原告交纳了购置税8000元、车辆保险费7228.56元、服务费271.44元，共计15500元。被告张XX、张XX已于2018年9月27日将租赁车辆返还给原告，但未交纳实际租赁使用期间的租金，被告XX公司也未承担担保责任。原告经催收未果，则引起诉争，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张XX、张XX在答辩和举证期间内既未提出书面答辩，也未提供任何证据。
被告XX公司对原告的诉讼请求及事实与理由无异议。
原告围绕诉讼主张向本院提交了机动车购车发票及完税证明、汽车租赁合同、承诺书、保险单、汽车违章记录截图、律师收费发票等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。被告XX公司对原告提交证据的真实性无异议，本院予以确认。被告张XX、张XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的不利法律后果。根据原告提交的证据本院认定事实如下：
2018年5月7日，以原告为甲方、被告张XX、张XX为乙方、被告XX公司为丙方，共同签订了《车辆租赁合同》，该合同约定：原告将其所有的车牌为川Ａ×××××，车辆型号：DXK6470AS2F，车辆识别代号：LVZA53P91JC063737，发动机号：180XXXX7188，核定载人数7人的小型普通客车租赁给被告张XX、张XX，租赁期限为3年，即2018年5月7日至2021年5月7月，每月租金不含税为3862元，被告XX公司作为担保人，为被告张XX、张XX在该合同项下的债务承担连带清偿责任的担保，合同还对其他事项进行了详细的约定。合同签订后，原告将车辆交付给被告张XX、张XX使用，2018年9月27日被告将租赁车辆归还原告，但未按合同约定支付原告自2018年5月7日至2018年9月27日的车辆租金18022元。
另查明，被告张XX、张XX在使用涉案租用车辆期间存在违章行为，有罚款2100元、扣分17分未处理，均为原告代为处理。
本院认为，原告与被告之间签订《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。针对原告的诉讼请求本院评述如下：
一、关于原告请求解除与被告签订《车辆租赁合同》的问题。被告张XX、张XX已于2018年9月27日将租用车辆交还原告，其意就是要求解除合同，继续履行合同已不可能，故本院对原告的该项主张予以支持。本院依法确认双方解除合同时间为原告将租赁车辆收回的时间即2018年9月27日。
二、关于车辆租金的问题。原告按照合同履行了将自己所有的车辆交付被告张XX、张XX使用义务，被告张XX、张XX也应当履行支付租金的义务。因此，本院对原告请求被告支付租金18022元（自2018年5月7日起至2018年9月27日止）的诉讼请求予以支持。对其代为处理的违章罚款，虽然原告在审理过程中提供了相关的证据，但其在诉讼请求中没有该项诉请，故本案中不作处理。
三、关于原告主张迟延支付租金的利息及律师费用问题。因原告要求被告承担迟延支付租金利息及律师费用的证据不足，本院不予支持。
四、关于被告XX公司的担保责任。原、被告签订的《汽车租赁合同》明确约定丙方即被告XX公司为合同项下乙方即被告张XX、张XX的债务承担连带清偿责任，该协议合法有效。故被告张XX、张XX未按合同约定支付原告的汽车租赁租金，被告XX公司应承担连带责任。
综上所述，对原告请求确认与三被告解除《汽车租赁合同》及连带支付租金的诉讼请求应予支持。对其他的诉讼请求，因证据不足，不予支持。被告张XX、张XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼应自行承担答辩、举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告四川XX公司与被告张XX、张XX、XX公司于2018年5月7日签订的《汽车租赁合同》于2018年9月27日解除。
二、被告张XX、张XX于本判决生效之日起十日内支付原告四川XX公司租金18022元，被告XX公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告四川XX公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费326元，本院减半收取为163元（原告已预交），由三被告共同负担（在支付租金时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
贺登林律师