2017年3月18日21时，被告人赵某酒后于本区金汇镇金钱公路XX路口，无故用拳头将被害人郑某停放于该处的朗逸轿车的后挡风玻璃击碎，后郑某与其理论时，被告人赵某、曹某即对郑某实施殴打，致郑某左前臂软组...
暂无查看：241次2018-06-11 15:17
律师评析：本案一审和二审的共同点在于，均认为根据《法律服务合同》系双务合同，合同应体现公平原则。然一审仅根据D所实际走访贝尔公司的次数和时间，机械的认定其工作量，而二审则综合考虑了履行了多少合同约定的...
暂无查看：354次2018-06-11 15:11
点评：本案争议焦点在于商场是否存在过错，商场仅需在其过错范围内承担赔偿责任。本案在审理过程中，法院最终认定事发地面有水，而商场未及时对水迹进行清理，是导致当事人摔倒受伤的主要原因，与当事人的损害结果存...
暂无查看：362次2018-06-07 16:58
