戴*忠与叶*梅民间借贷纠纷一案民事二审判决书

律师观点分析

一审原告输了官司后，不服提起了上诉。来另案的一审和二审判决中，18.9万元已经被认定为另案中的还款利息，自然不能成为本案中的本金，该案为原告与另一被告的债权债务关系，与我方委托人无关。再从原告一直稳定支付我方委托人利息的事实出发，运用逻辑推理和常识判断：本案不可能属于夫妻共同债务，否则原告会提出债务抵消。原告只有借条，没有银行等转账记录的佐证借款事实，三方都确认，该案借款为另一被告炒股所用，金额巨大，已经不属于夫妻家庭共同支出，最后再以事实证明被告没有尽到丈夫、父亲的义务，该案借款不属于夫妻的共同债务。最终二审法院采纳我们的意见。