律师观点分析
1、案件情况
2018年12月某日，施某在路边的单位工程车辆上作业时，被李某毒驾驾驶重型搅拌车撞击工程车，导致施某等人三死一伤。事发后，施某经抢救无效死亡，广州某区交警大队作出事故认定书，认定搅拌车司机李某承担事故主要责任，工程车司机和作业单位分别承担事故次要责任。因事故牵扯人数、公司众多，且赔偿关系复杂，家属经多方咨询律师，最终委托曾律师办理此案。
2、办案过程
曾律师接受委托后，发现本案各方主体关系非常复杂。搅拌车司机李某其本身有雇主，其雇主又挂靠在某混凝土公司，施某所在的工程车也有实际经营者和挂靠的公司，因毒驾，保险公司也存在拒赔的理由。为此曾律师详细梳理各方之间的关系，整理相关证据材料，代理施某的近亲属，将搅拌车司机及其雇主、挂靠的混凝土公司、工程车司机及其雇主、挂靠的公司、两台车的保险公司、作业单位都告上法庭。
3、案件结果
2020年6月，广州市某区法院作出一审判决，判决各被告共计赔偿施某家属75万余元。曾律师用细致的分析和丰富的经验，将可能承担责任的被告都进行起诉，避免遗漏被告导致原告索赔缺失的情况，最大限度维护了原告的合法权益。