律师观点分析
1、案件情况
周某是王某生意上的老顾客，2015年，周某声称自己正经营一家运输车队且业务繁忙，需要人投资入股壮大车队，做大生意。在周某的宏图远景规划的刺激下，王某先期投入十万元入股，签订《投资入股协议》约定固定分红。至分红期限后，周某分文未分，反而花言巧语要求王某以未拿到手的分红继续进行投资，王某为避免血本无归，继续同意投资周某做运输生意。2017年初，投资协议再次约定的分红期限到期后，周某只支付了三千元红利，其余分红一分不给，为挽回损失，王某找到曾涛律师，请求通过诉讼手段解决问题。
2、办案过程
详细了解案情后，曾涛律师认为，由于协议约定不参与经营也不承担亏损，所谓的投资入股协议实际上是名为投资实为借贷的合同，应当返还本金与利息。为了解除合伙关系、尽快拿回钱，曾律师通过《律师函》的方式行使法定解除权，以周某长期不履行分红义务使得合同目的无法实现为由，通知周某解除了双方之间的投资入股协议。解除通知送达后，曾律师迅速准备起诉材料并在河源市某县法院起诉周某，要求其返还出资款、支付分红和相关利息。
立案后，周某不知所踪，曾律师又协助法院办理公告程序，2018年6月，在被告周某缺席的情况下，案件开庭审理。在法庭上，曾律师充分阐明案件事实理由、相关证据，法官对曾律师的细致工作表示赞赏。
3、案件结果
2018年8月，广东省河源市某县人民法院依法作出一审判决，支持了王某要求返还本金的诉讼请求，并在法律规定的最高利息范围内（月息2%）判令被告支付投资款的利息，如此一来，原告王某的损失基本得到挽回。目前，曾律师已申请查封、冻结周某相关财产，确保顺利执行。