【基本案情】

王老太太94岁，老伴已去世，因五个子女关系和睦，对她的照顾令人满意，故一直生活安逸，但是忽然间这平静的局面被打破。

原来，26年前，通过家庭会议的方式，王老太太、老伴和五个子女签订了一份协议，约定：大儿子负责王老太太老两口的养老，作为补偿二位老人将自己小面积的房子过户给大儿子，大儿子允许两位老人居住在自己大面积的房子里直至去世。现在大儿子忽然反悔，要求老人搬离该房，并且拿走了王老太太的全部存款，称只有老人搬走才归还。王老太太大儿子的要求合法吗？王老太太的存款能要回来吗？

【律师解析】

天津击水（南开）律师事务所李春静律师认为，王老太太大儿子的要求不合法，如果诉至法院，法院会判决驳回大儿子的诉讼请求。

王老太太家的家庭会议形成的协议，不违反法律规定，具有法律效力，协议约定王老太太老两口有永久居住的权利。当时的法律虽然没有规定居住权，但是合同对合同当事人具有法律约束力，各方当事人均应遵守并按约履行，因此王老太太大儿子无权收回房屋。

而且这份协议实际上不是单务合同，而是双务的。两位老人将房子过户给大儿子，大儿子虽然没有支付金钱，但系有代价的，即大儿子独自赡养两位老人并提供住房。现在房子已经过户给大儿子，老人已经履行了协议的约定，大儿子当然也应该履行合同义务，让老人继续居住房屋，并继续履行赡养义务。这份家庭协议还可以理解成是附条件的赠与协议，即老人将自己房屋赠送给大儿子，附的条件为大儿子为老人养老提供住房。如其违反约定，老人便有权撤销赠与，要求大儿子归还自己的房屋。无论按双务合同还是附条件赠与，王老太太都有权继续居住并要求大儿子赡养，如果大儿子不赡养她不仅有权撤销赠与要回房子，还有权起诉大儿子支付赡养费的。

至于大儿子取走王老太太存款的问题，这是侵权法律关系，大儿子侵犯了老太太的财产权益，王老太太有权要求大儿返还，法院对这样的诉讼请求是支持的。如果大儿子不履行，法院可以强制执行，划扣大儿子名下的存款等。

存在这样一份家庭协议，王老太太是否可以要求其他儿女尽赡养义务呢？答案是可以的，尊敬老人是中华民族的传统美德，赡养老人的子女的法定义务，这一义务不可抛弃。王老太太两口将自己的房产给大儿子是他们处分自己的财产，这是他们的权利，其他儿女无权干涉，更不能因老人未对自己分配财产，认为老人存在“偏心眼”等就不尽赡养义务。

在此律师也提醒广大老年朋友们，虽然处分自己的财产是法律赋予的权利，但是家庭的和睦亦有赖于公平合理地处理家庭事务，所谓“不患寡而患不均”，为了晚年的幸福、家庭的和睦尽量“一碗水端平”，当然如果遇上“不孝子女”，也大可通过对自己的财产处分权利来对“孝顺”的子女给予较多的照顾，所谓“以资鼓励”。