公权力要为受害者撑腰，网暴行为必须付出代价。

“公权力要为受害者撑腰，网暴行为必须付出代价”。

在信息化的今天，网络行为的社会性、网络秩序的公共性，使得网暴的危害绝不仅限于施暴者和受害者之间，其影响早已超出传统认知。过去的侮辱、诽谤行为影响面很小：“小字报”贴在电梯口，看到的人不过几十个；寄出的诽谤信，也只在相关职能部门几个人之间传播。而网暴动辄几十万、上百万人围观，不明真相的人以恶言秽语辱骂、伤害被网暴人。受害人不明就里便成为众多熟人和陌生人取笑、侮辱、另眼相看的对象，从此失去了正常学习、工作、生活的环境和条件，有的失去工作、辍学，更有的走向轻生。网暴者是在“按键伤人”“按键杀人”。去年，最高法会同最高检、公安部出台意见，明确要求司法机关帮助网暴受害自诉人搜集证据，更规定了多个情况下网暴案件由“自诉”转“公诉”。所谓“公权力”是法律，是司法机关，是国家，是公正严明的司法。报告归纳提出这样的“法谚”，就是要为每一位受害者在网暴的倾盆大雨中撑起一片蓝天，让受害者知道，让众多网民了解，无辜者背后有司法机关的保护，法律武器就是用来与一切违法犯罪，包括网暴行为作斗争的。同时也给网暴者以严正警告，“勿以恶小而为之”，切莫误以为“法不责众”而为所欲为。

自己作为法律人深知网暴力量的可怕,它就像一面双刃剑，对于有些“冤假错案”或“公权力滥用”仅凭一己之力无法获得公平、公正的情况下，在社会媒体以及网民的呼吁下，使得相关部门重视，从而还当事人一个公道。但同时也有部分人为了获流量、博眼球，发布一些不实言论，获得网民同情，正所谓“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，浪费占用大量公共资源。更有甚者，为了“发泄一己私欲，肆无忌惮在网上诽谤别人，其不知道的是“一言会激起千层浪”且这个“浪”最后自己是无法把控的，最后演变成了“杀人不见血的”刀，且还看不到一个举刀人。但网络不是法外之地，随着国家公权力介入，造谣者、诽谤者将得到应有惩罚。