原告龙X与被告刘XX、第三人余XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告龙X及其委托诉讼代理人申XX、许X、被告刘XX到庭参加诉讼，第三人余XX经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告龙X向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘XX立即向原告龙X偿还借款本金14万元。2、判令被告刘XX承担本案的全部诉讼费用。

原告龙X向本院提出的事实和理由：2009年被告刘XX以急需资金周转为由，通过第三人余XX向原告龙X提出借款14万元，承诺应急后马上还款，原告龙X陆续从亲朋处筹款14万元现金到第三人余XX处，由第三人余XX通过银行转账一次性转款至被告刘XX账户（62×××53）。随后被告刘XX向原告龙X出具借条一份，并自愿以其本人在XX公司持有的股权做担保，年利率36%。借款到期后，被告刘XX未能如约还本利息。此后，被告刘XX陆续向原告龙X出具数张借条，以此延长借款期限。2014年以来，原告龙X多次向被告催款，被告刘XX均置之不理，为维护原告龙X的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。

原告龙X向本院提出的证据及证明目的：

证1、借条三份，第一份2012年12月16日、第二份2013年12月16日、第三份2014年12月16日；1、拟证明被告刘XX自2009年通过第三人余XX向原告龙X借款14万元，到期未能够清偿后，重新出具借条，以便延长借款期限。2、拟证明被告刘XX自愿以其本人在XX公司持有的股份做担保；

证2、交易记录、费用收据、进账单，拟证明2009年12月16日，原告龙X通过第三人余XX向被告刘XX提供借款14万元的事实；

证3、企业信息公示报告，1、拟证明被告刘XX在XX公司的股权信息。2、拟证明借款担保财产状况；

证4、通讯及短信记录，拟证明原告龙X在2017至2018年间多次请求被告刘XX还款。

证5、第三人的书面证词，拟证明原告龙X确实是通过第三人作为一个中间方向被告刘XX提供了借款，原告龙X属于该笔借款的实际出借人。

证6、第三人通过原告龙X的微信发给的一段证词和相关的票据，拟证明借款还款的过程情况。

原告龙X提供的上述证据本院均认为客观真实，予以认定为定案依据。

被告刘XX答辩，根据银行转账记录，我是向第三人余XX借的款。银行转账和出具借条情况属实，但是我已经偿还约3万元。我现在经营亏损，无力还款。

第三人余XX没有出庭答辩，但是通过原告龙X的微信说明，该笔转账是被告刘XX向原告龙X借款情况属实。

根据原告龙X提供的有关书面证据，及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：

原告龙X通过第三人余XX与被告刘XX认识。2009年12月，经第三人余XX介绍，被告刘XX为了经营需要提出向原告龙X借款，原告龙X同意借款。原告龙X遂委托第三人余XX于2009年12月17日通过第三人余XX的622XXXX5343****2002账户转账支付14万元到被告刘XX的62×××53账户，被告刘XX曾经向原告龙X出具了借条，后来被告刘XX也支付了部分利息。因为被告刘XX经营不善未能偿还借款本息，2012年12月16日，被告刘XX将所欠借款本息合计向原告龙X重新出具《借条》一份，内容为“今借到龙X现金叁拾玖万肆仟肆佰元整（￥394400），年利息按36%计算，全年息141980元。借期一年，到期本息结清。属实。本人愿以本人在中国XX公司所持有的股权对该笔借款提供担保”。此后被告刘XX除向原告龙X偿还了20000元外，未偿还其余借款本息。2013年12月16日，被告刘XX又向原告龙X出具《借条》一份，在该借条上载明“今借到龙X现金伍拾叁万陆仟叁佰捌拾元整（￥536380），减去已付20000元，实际本金516380元整，年息按百分之十二计算，年利61965元。借期一年，到期本息结清。属实。本人愿以在中国XX公司股份对该笔借款提供担保”。此后，被告刘XX仍然没有还款，2014年12月16日，被告刘XX再向原告龙X出具《借条》一份，在该借条上载明“今借到龙X现金伍拾柒万捌仟叁佰肆拾伍元整（￥578345），年息按百分之十二计算，全年利息69400元。借期一年，到期本息结清。本人愿以本人在中国XX公司的股权对该笔借款提供担保”。此后原告龙X多次通过电话、短信等形式向被告刘XX催促归还借款，但是被告刘XX因为经营亏损无力还清借款以致拖延，而且经常失去联系，导致产生纠纷，原告龙X遂向法院提起诉讼。

原告龙X在庭审过程中表示，被告刘XX已经偿还的约3万元应当视为前期已经偿还的利息，考虑被告刘XX经营亏损情况，现在原告龙X只主张被告刘XX偿还原始借款本金14万元，对欠条载明的其他利息权利予以放弃。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告龙X虽然没有直接转款给被告刘XX，但是根据被告刘XX多次向其出具借条并持有借条原件、被告刘XX曾经向其偿还借款利息，以及第三人余XX的说明等事实，有关证据相互印证，认定原告龙X是实际出借人的证据充分，事实清楚，足以认定。原告龙X要求被告刘XX偿还借款的请求合法，本院予以支持。被告辩称的根据银行转账记录认为借款系向第三人余XX所借的理由，与其多次向原告龙X出具书面借条、偿还部分借款利息的事实不符，与第三人余XX的陈述也不符，其理由明显不能成立。故被告刘XX对所欠原告龙X借款本息应当承担偿还责任，现在原告龙X考虑被告刘XX的实际经济状况，愿意放弃部分利息权利，属依法处分民事权益，符合法律规定；在长达十年的借款期间，被告刘XX仅仅偿还原告龙X约3万元，原告龙X要求认定该款为借款利息，符合公平原则，也与被告刘XX2013年12月16日出具的借条上表述的意思一致，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告刘XX应于本判决生效之日起十五内，向原告龙X偿还借款本金140000元。

本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3100元，按照诉讼费交纳办法的规定，本案因适用简易程序决定减半收取1550元，由被告刘XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。