黄毅律师
律师观点分析
案情简介：
当事人因为轻信网友，被利用涉嫌掩饰隐瞒案件，24年5月份当天被取保，取保候以为没事了，但时隔一年直接被逮捕了，逮捕后委托我们介入。
争议焦点：
1、取保候又被逮捕，是否代表一定就会判实刑，此时该怎么救；
2、案件涉及多名被害人，金额十余万，当事人确实被骗，对于涉及多个被害人、金额高于十万的，还能不能救，怎么救；
辩护思路：
1、逮捕后应当立即启动羁押必要性审查程序，原则上还有取保候审的机会；
2、如果当事人确实被骗参与，应当厘清案件背景，找寻对当事人有利的证据，例如请求调取手机对当事人有利的聊天记录等；
3、当事人被逮捕，如果不及时取保候审，案件的流程将会加快推进，对当事人极其不利，所以尽量寻找新的证据，例如和公安机关沟通，请求协助，争取和达成被害人谅解；
4、尽快提交羁押必要性审查，只有取保了后期才好做不起诉。
5、鉴于本案有多名被害人，金额超十万，家属经济条件尚可，不想留案底，委托时新规还没出台，保险起见建议采取全退+全谅解方案。
律师工作：
1、和侦查机关沟通，请求协助帮忙和被害人传达谅解事宜，和被害人沟通一般要办案单位同意，本案有多名被害人，沟通花费了不少时间；
2、由于广西检察机关一个月内不处理羁押必要性审查，所以我们先向公安机关提交了申请，但公安机关还是希望检察机关把关，故案件还是拖到了一个月后，我们继而又向检察机关提交了取保候审申请，并且附了相应的证据，当事人顺利取保；
3、案件移送审查起诉时，本案出了新规，新规对当事人有利，我们结合被告人年龄、认知、当地司法实践以及新规出台放宽的精神，另外阐述了全额退赔已经填平所有被害人损失，本案已经没有社会危害性，请求作出不起诉决定。
案件结果：
检察机关经过审查，先对当事人取保候审，后又对本案作出酌定不起诉决定。 结语： 掩饰隐瞒类案件在新规之后，处罚基本较轻，辩护观点无非两种，第一是主观不构罪，第二是情节显著轻微，拿部分或者全额退赔，争取不起诉。这类案件目前即使判决，风险也可控，对于确实冤枉、有谅解书的，都有争取的空间，家属只需要评估涉案金额，是否要争取不起诉，如果要争取，应当如何寻找最优路径（例如金额多少，要怎么退），可能各地司法实践不一，需要明确路径才能走到好结果。