律师观点分析

郑某是某国企领导，本人是北方人，但是在四川工作。有天下班之后，郑某和几个老乡相约去吃饭。郑某朋友负责开车，在右转的时候和另外一个车发生了擦挂，双方发生争执。这时候，一个穿背心的男性前来劝架，双方只觉得这人多管闲事。随后，穿背心的男性表明了自己警察的身份。但是，此时，双方已经剑拔弩张，完全不听旁人的意见。郑某此时也一时热血上头，抡起拳头就向背心男锤过去。后来有路人报警，警察来了之后，将双方都带回了派出所。警察以郑某妨碍公务罪，将郑某拘捕。在看守所被看押大约10多天之后，郑某被依法取保候审。

郑某委托罗律师之后，罗律师与郑某就案件进行了反复的沟通，了解到如下情况：1、郑某在打人的时候，其实并没有了解到穿背心的男性是警察；2、穿背心的男性在当场，并没有报出自己的警号。

妨害公务罪首先是要意识到对方是公务人员，虽然这个可以成为一个辩点，但是在郑某的多次笔录中，郑某均承认认为对方可能是警察，因此这个辩点行不通。其次，虽然没有当场报出自己的警号，也应当保持合理的怀疑和克制，不应当首先出手。最后，选择的辩点是郑某认罪态度良好、社会危害性小、无前科等方向。最终判处了拘役六个月，缓刑半年。