张国权律师
驾驶员打开辅助驾驶后到副驾驶睡觉，依然是驾驶人，仍要承担醉驾责任。2026年2月13日，最高人民法院发布指导性案例271号（王某群危险驾驶案），明确裁判要点：车载辅助驾驶系统不能替代驾驶人成为驾驶主体，驾驶人激活辅助驾驶功能后，仍是实际执行驾驶任务的人，负有确保行车安全的责任。
案情回顾：2025年9月13日零时30分许，王某群饮酒后驾车回到杭州市临平区居住小区。1时15分许，他再次驾车离开小区，这次激活了车辆辅助驾驶功能，设置好目的地，又用私自安装的"智驾神器"模拟手握方向盘状态以躲过系统监测，随后坐到副驾驶位睡觉。1时37分许，车辆在目的地附近路段停下，因挡道引起过路群众注意，群众发现车内仅副驾驶位有一人睡觉，遂报警。民警现场检测后将其送医抽血，鉴定血液酒精含量为114.5毫克/100毫升，属醉酒。
法院将王某群的行为分为两个阶段。第一阶段，醉酒后以传统方式驾驶一段路，认定其为驾驶人并无异议。争议在第二阶段：激活辅助驾驶、人在副驾驶，是否算驾驶。法院从技术标准入手分析。国家标准《汽车驾驶自动化分级》将驾驶自动化分为0至5级，0至2级为驾驶辅助，3级为有条件自动驾驶，4级为高度自动驾驶，5级为完全自动驾驶。辅助驾驶系统受技术限制，无法保证在所有道路环境下安全运行，其功能仅系辅助驾驶人，不能代替驾驶人成为驾驶主体。王某群所驾车辆搭载2级系统，设定为双手脱离方向盘超过2分钟即提示接管，无人接管则减速并退出系统。法院认为，该系统不能脱离驾驶人监管。王某群对此知情——购车后他学习辅助驾驶安全知识并通过考试，知道饮酒后不能激活辅助驾驶，也知道激活后需手握方向盘、随时准备接管，却仍购买模拟手握方向盘的配件逃避监测。法院据此认定：他利用事前安装的非法配件逃避监测，从主驾驶位移至副驾驶位，双手脱离方向盘并睡觉，性质上属于违规驾驶，不能以此否认其驾驶人身份和责任。
量刑方面，有人会问：血液酒精含量不满150毫克/100毫升，不是有可能不作犯罪处理吗？2023年《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十二条第一款规定，血液酒精含量不满150毫克/100毫升等情形之一，且不具有该意见第十条规定情形的，可以认定为情节显著轻微、危害不大，依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条处理。但第十条列有从重处理情形，其中第十三项为：二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚。王某群正属此列——他曾因酒后驾驶于2024年7月3日被暂扣驾驶证六个月，并处罚款1500元。故虽其血液酒精含量不满150毫克/100毫升，法院仍认定本次醉驾不属情节显著轻微、危害不大，应以危险驾驶罪定罪处罚。