民间借贷能否在原告住所地起诉？

就近选择自己所在地的法院起诉，是人之常情。然而大部分民商事纠纷无特别约定或者规定，需到被告所在的法院。如此跨域，原告增加成本，也产生不便。

民间借贷中，能否在原告住所地起诉，本文就其管辖及最高院的意见一并讨论，供出借人（原告 ）参考：第一步：协议（约定）管

如双方有约定，可到约定的法院起诉。注意：约定的法院应和案件有关，否则协议的管辖条款可能无效。第二步：无协议（约定）按法定

由被告住所地或者合同履行地法院管辖

第三步：合同履行地的认定

合同约定履行地，以约定的履行地点为合同履行地。若没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地

第四步：接收货币一方所在地如何理解？出借人（原告）住所地法院是否具有管辖权？

民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，但“接收货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。必看总结：民间借贷纠纷中，如要求借款人偿还借款、利息等，出借人（原告）可到自己住所地的法院起诉。

注意：（1）如出借人是自然人，住所地既可以是自然人户籍所在地，也可以是自然人现在居住地，当户籍地和现居地不一致时，有的法院要求提交居住证明以证明在此居住连续满一年，可提供房产证、户口簿、物业费缴纳、水电费缴纳、居住证明等；（2）如出借人是公司，则以公司住所地为主，可提交工商登记信息。