文赢律师律所
近日，“女子产后被男友起诉退还彩礼及分摊分娩费”的案件引发社会关注。
据报道，安徽省宿松县人民法院一审判决女方返还50%的彩礼，并承担一半奶粉费，驳回了男方要求分摊分娩费及月嫂费的诉求。在抚养问题上，法院基于未成年人利益最大化原则，结合女方因重度抑郁正在接受治疗、暂不具备稳定抚养条件等因素，判定孩子由男方直接抚养，女方按月支付抚养费。
据报道，安徽女子与男友相亲相识后相恋，2025年2月李捷怀孕，二人举办婚礼但未办理结婚登记。临近生产时，两人因男方要求女方辞职前往上海、以及领证问题产生矛盾。??2025年10月女方剖宫产生下孩子，产后第五天，双方因孩子落户问题再次发生争执，产后仅半个月，陈明便向法院起诉，要求女方返还6.6万元彩礼、价值两万余元的三金，还要求平分分娩费、月嫂费、奶粉费等。此案引发广泛热议，男方在女方产后起诉的伦理问题、未婚生育后彩礼返还合理性以及未领证同居该如何避免纠纷等成为网络讨论焦点。针对法院判决返还50%彩礼的依据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，以及最高法涉彩礼纠纷相关规定，双方未办理结婚登记手续，男方请求返还彩礼依法应予以支持，但并非一刀切全退。
“法律不支持未登记就全额返还彩礼的情形，这是因为最高法明确规定，未办理结婚登记但已共同生活的，需综合考虑共同生活、孕育子女、彩礼使用、双方过错等因素。”赵良善指出，本案中双方举办婚礼、以夫妻名义共同生活近一年且育有一子，彩礼已用于婚礼筹备和生育消耗，未登记系多重矛盾导致，不可归责于一方，全额返还彩礼显失公平，因此法院按公平原则酌定返还50%，摒弃机械适用法条的裁判方式。
赵良善同时指出，男方在女方产后起诉要求返还彩礼，依法会影响彩礼返还比例，契合最高法新规中考量双方过错、共同生活及孕育情况的裁判要求。根据最高法关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定，法院确定彩礼返还比例需结合双方过错程度，男方在女方剖宫产术后身体虚弱、产后不久提起诉讼，无视女方生育付出和身心创伤，其行为违背公序良俗，存在明显过错，法院最终判决减半返还彩礼，正是充分考量该过错情节，兼顾案件事实与法律规定，对男方不当诉求作出的合理规制，体现了过错与责任相匹配的法律原则。男方在女方产后第五天争执、产后半个月起诉，属于明显过错、不合情理，依法应降低返还比例，法律已将孕育情况列为确定返还比例的综合考量因素之一。焦点二： 孩子抚养权判给男方的依据在哪？
据报道，关于抚养权，法院因女方患重度抑郁且正在医院接受治疗，将抚养权判归男方。付建介绍，两周岁以下的子女一般随母方生活，但母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重性疾病、子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。轻度或中度抑郁症患者在得到有效治疗的情况下，仍可能具备抚养子女的能力。
本案中，法院认定女方因重度抑郁症正在医院接受治疗，这一情形下女方客观上无法亲自照料婴儿，法院据此作出抚养权归属的判定，具有事实依据。
赵良善认为，该判决符合民法典第一千零八十四条“最有利于未成年子女”的原则。“抑郁并非必然导致无抚养能力，但女方重度抑郁且正在接受治疗，属于暂不具备稳定抚养条件的特殊情形。”
焦点三： 嫁妆遭拒还，非婚同居者该如何保护自己？民法典第一千零七十一条规定非婚生子女享有与婚生子女同等权利，父母均需承担抚养义务；同居期间财产按各自出资和实际使用情况分割，女方因生育产生的人身损害赔偿、医疗支出，可依据公平原则主张合理补偿；法律还明确分娩费、月嫂费等非法定抚养费，女方无需分担，侧重保护妇女生育权益。对未婚女性而言，需警示自身务必重视婚姻登记效力，非婚同居不受婚姻法律全面保护，生育前需审慎考量双方关系与后续风险，避免自身权益受损。