案子到了检察院，如何争取不起诉？家属应该做什么？

案子到了检察院，如何争取不起诉？家属应该做什么？

刑事案子到了检察院，家属都想去争取不起诉，因为不起诉就意味着没有犯罪记录。但是有很多家属对于检察院给不起诉意见都有一个误区，以为只要符合不起诉的条件，就一定可以不起诉。其实不是，今天就跟大家讲清楚4个问题：

第一、不起诉到底有哪几种？分别有哪些条件？

第二、案件到了检察院会经历哪些阶段？

第三、为什么有符合不起诉的条件，但是最终也没有拿到不起诉？

第四、如果想争取不起诉，家属应该做些什么？

1.

不起诉分为四种

第一种，附条件不起诉

犯罪时是未成年人，可能判处一年以下有期徒刑且有悔罪表现时，检察院可对其进行附条件不起诉。

第二种，酌定(相对、微罪不起诉）

针对犯罪情节非常轻微，按法律规定可不判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院可直接:作出不起诉决定，这是实践中不起诉最多的案件类型，比如盗窃金额极小且嫌疑人有诸多从轻处罚情节时可适用。

第三种，法定不起诉

法定不起诉，主要分两种情况，一是根本不存在犯罪事实;二是存在犯罪情节，但情节显著轻微不认为是犯罪，或存在犯罪：已过追诉期限、经过特赦令免除刑罚等情节时，属于法定不起诉类型。

第四种，证据存疑的不起诉

案件存在疑似犯罪事实但证据不足无法指控涉嫌犯罪的情况。一般检察官会先退回去让公安补充侦查一次，若能补充证据则再起诉，若两次退侦后仍证据不足，检察院就会作出不起诉决定。但是这种不起诉一般不多见。

2.

案件到了检察院会经历哪些环节？

第一个环节，阅卷审查

检察官会把公安机关移动过来的卷宗全部都看一遍，包括所有的证人证言、讯问笔录、鉴定意见等等，最后形成自己的审查意见。

第二个环节，讯问当事人

就像我们律师阅卷完之后，也会去会见当事人一样，检察官阅卷完以后也会提审当事人，去核实案件的事实。

第三个环节，研究讨论

做完这两个事情之后，如果检察官发现案件事实是存在争议的，或者是根据辩护律师提供的一些辩护意见上，他觉得是有很大的出入的，那检察官就有可能会把案件拿到部门内部去进行讨论。绝大部分的案件，都是在检察院内部研究，只有一些是重大疑难复杂案件或者有冤情的案件，才有可能会拿到检委会去讨论研讨。

第四个环节，听证会

听证会一般是一些准备作相对不起诉的案件，检察院可能会召开听证会。但召开听证会只能说明检察官在考虑不起诉的可能性，并不代表就是最终的结果。

4.

为什么符合不起诉的条件，最终也没有拿到不起诉？

因为法律上的“可以不起诉”，并不等于现实中的“一定不起诉”，而且办案人员他们也是人，要考虑的因素有很多，可能要考虑别的办案单位；可能也要给领导一个交代；甚至有的就是一种思维惯性，就是要做有罪推定。

而且检察官想要去做不起诉，是要经过层层审批的，要和领导报批的，所以检察官主动去开展不起诉工作，这件事情本身可能性就很低。

5.

想争取不起诉，家属应该做些什么？

第一件事，尽快安排律师阅卷

为什么要先阅卷，我们首先要判断这个案子有没有不起诉的可能，那只有先看完卷宗，律师去会见之后，才能知道证据链完不完整，事实清不清楚、案件到底有没有争议。

如果案件没有争议，那我们可能就采取常规辩护的策略，认罪认罚， 去做罪轻辩护，争取一个比较好的量刑，如果案件事实有争议，证据有问题或者有程序违法，那我们就要调整我们的目标，如果我们的目标是不起诉，那就不要等着检察官主动来做不起诉，要学会进攻，等是等不来的。

第二件事，围绕有争议的点持续提意见

不断的把有问题的地方，有争议的地方摆在检察官面前，提交法律意见，尺度申请调证、补充新的证据、提交书面意见等等，该沟通沟通，该反馈反馈

第三件事，必要的时候开展非常规辩护工作

现实中，也会有一些沟通不理想的情况。比如检察官不见面也不电话沟通的情况，那我们该怎么办，等待是解决不了任何问题，这个时候我们就一定要开展程序辩护、庭外辩护、证据辩护这些对抗性辩护工作的，如果你不开展这些工作，办案人员是不会主动去调取有利证据的，所以我们只有通过进攻的方式，去增加我们的谈判筹码。

6.

最后

检察院阶段，是刑事案件中非常重要的一个阶段，不只是不起诉，很多辩护空间都是在这个阶段争取出来的，比如撤回起诉、变更罪名、降低量刑等等。

所以如果你们家人的案子已经到了检察院，一定不要等，等到了法院再去争取，不是说到了法院就没有希望了，而是说在检察院阶段会更好处理一些。

所以尽早的安排律师去展开工作，去看一下案子到底是什么情况，然后再决定下一步到底应该怎么办，是做罪轻辩护还是打无罪。一旦后面检察院已经起诉到法院了，在你们都不知道的情况下，有可能当事人都把认罪认罚具结书都签了，到那个时候再后悔就很难了。