基本案情

婚前被告张广将一张5000元定期存折交给了原告刘小红，说是将这笔钱赠与给原告刘小红。刘小红欣然接收。存折上存款人的姓名是张广，但张广并没有告诉刘小红存折的密码。不久，二人便结婚并开始共同生活。共同生活期间，原告刘小红始终没有支取这笔钱。几个月后，双方的感情便出现裂痕，原告刘小红向法院起诉与被告离婚，并要求将存折中5000元钱判归自己所有。

本案争议的焦点是：被告张广在婚前将5000元的存折赠与给原告刘小红，这一赠与行为是否依法成立？法庭认为本案赠与合同没有履行，被告有权撤销。判决双方离婚并驳回原告要求返还5000元的诉讼请求。

因为存折只是一个权利凭证，其本身并不包含价值，比如说，存折丢失了可以进行挂失然后补发新的存折。所以，本案被告张广赠与给原告刘小红的只是一份权利凭证即存折。而存折中所包含的实质财产权利并没有发生转移。并且存折的权利人名字还是被告，所以被告可以撤销赠与。

《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”

根据该条规定，被告张广与原告刘小红之间的赠与行为不具有“救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质”，所以，被告可以撤销赠与。

婚姻感情并不是靠5000元就能保证或补偿的。还是那句话，老百姓可以不懂法律，但是应当有法律意识，应当有权利意识，存款既然赠与了，就应当把存折上存款人的名字变过来，房屋、汽车等记名权利的财产更是这样。