女方与系争房屋来源有关，双方在离婚时协议约定或法院认定保留女方居住权的，离婚后女方因客观原因未在系争房屋内居住，不能否认女方同住人身份，但可酌情少分征收补偿利益。

案例：(2021)沪0101民初15xxx号

法院查明：双方2010年6月23日经法院判决离婚，(2009)黄民一(民)初字第29XX号判决书经审理查明部分载：“系争房屋系男方单位分配的公有房屋，男方、女方在该房内均有居住和使用的权利，但是客观上该房面积狭小、女方外出租房居住......保留女方在房屋内的居住权。”

法院认为：女方离婚后搬离系争房屋，系因解除婚姻关系而不适合共同居住之客观原因所致，并不能因其离婚后未居住系争房屋而当然的否认其同住人资格。但鉴于女方多年来未居住过系争房屋，对房屋的依存度较之男方更小，而房屋的居住、装潢和管理均由男方主导，故男方可酌情多分。