夫妻共同财产分割一般采用平均主义，即一人一半，那么一方在婚前取得的股权是否也要平分呢？

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

基本案情：姚某与张某登记结婚，后因感情不和，姚某于2013年9月13日起诉至一审法院，要求与张某离婚，夫妻共同财产依法分割。对张某于2009年6月对海宁人民机械有限公司出资2500000元获得的相应股权的价值进行分割；对张某2006年9月对海宁人民机械有限公司出资2900000元获得的股权在婚后产生的增值进行分割。

争议焦点：上述财产如何分割？

【法院观点】

关于第一部分，本院于2015年1月16日作出的（2014）浙嘉民终字第776号民事判决已经生效，该判决对此已经作出处理，对姚某和张某均具有拘束力。在该生效判决被变更之前，一审法院再根据姚某的主张对该部分股权予以处理不当，属适用法律错误，本院对此予以纠正。姚某如认为该部分股权的行使存在障碍，可依照《中华人民共和国公司法》关于股东知情权、表决权以及股权转让等规定依法主张其相关权利。

关于第二部分，该2900000元系张某婚前投资，属于张某婚前个人财产，但该投资在婚姻存续期间产生的收益属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问问题的解释（二）》第十一条规定的“其他应当归共同所有的财产”。由于该部分财产之前并未分割，因此，姚某现在主张分割不违反法律规定，应予准许。

但基于张某婚前投资行为的个人性和该收益在婚后的共同性，再考虑到公司人合性的特点，在张某和姚某对于该部分财产如何分割意见不一的情况下，不宜将该部分财产全部转化为股权，并将非持股的配偶一方直接确认为公司股东，而应判决由持股一方支付另一方相应折价款更为合适。因此，一审法院将投资收益转化为公司股权分割给姚某不符合法律规定，本院对此予以纠正。姚某认为张某转移、隐匿夫妻共同财产，姚某应当多分，但并未提供相应证据，故本院对其该主张不予支持，涉案投资的增值部分应当均等分割。综上，本院确认涉案第二部分股权归张某所有，张某应当按照评估报告确定的金额支付姚某该部分对应的增值额11346438.38元的二分之一，计5673219.19元。