基本案情

周某（1997年去世）与梁某（1998年去世）系配偶关系，婚后育有周A和周B（2020年4月去世）两子。周A和王某系配偶关系，婚后育有一女周1。周B与前妻婚后育有一女周2。

本案系争房屋是周某于1964年买进的私房，原为一层一间，面积为14平方米，后于1991年推倒翻建成三层楼房，面积为40平方米，与征收时被认定的建筑面积一致。

2020年7月，系争房屋遇动迁，因周某夫妇及周B均在动迁前去世，故周2作为周B的继承人与周A同征收部门就系争房屋签订了《征收补偿协议》，确定系争房屋共获得征收补偿款480万余元，其中包括被认定的征收房屋价值补偿款331万元。动迁时，系争房屋在册户口为周A一家三口。

因系争房屋内属于两被继承人的遗产范围存在争议，故周2向法院提起诉讼，要求就系争房屋的征收补偿款进行分割。

法院判决

法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，系争房屋系私房，1990年时即登记权利人为周某，动迁时两被继承人均已死亡。两被继承人生前均未订立遗嘱及遗赠抚养协议，其遗留的财产应当按照法定继承形式予以继承，分割。关于具体份额，按照法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因周A与被继承人共同生活，对被继承人尽了主要赡养义务，故在分配遗产时，可以多分。

考虑到系争房屋系两被继承人生前所翻盖，周A向法庭提供了多组证据，能证明其在房屋翻建过程中出资、出力。虽原告称周B也曾出资参与翻建，但在未向法庭提供证据的情况下，法庭不予采信。最终法院认定系争房系周A和两被继承人共同翻造，故一半产权属于两被继承人的遗产份额即征收补偿款165万余元，判决周A一家于判决生效之日起十日内支付给原告周2征收补偿款80万元。