核心提示：薛晓珍与台湾男子张林伟结婚近十年，育有一女，因夫妻感情破裂到法院诉讼离婚。因张林伟表示欲出售上海一套登记在自己名下的房产返回台湾定居，通过一...

薛晓珍与台湾男子张林伟结婚近十年，育有一女，因夫妻感情破裂到法院诉讼离婚。因张林伟表示欲出售上海一套登记在自己名下的房产返回台湾定居，通过一审判决取得女儿抚养权的薛晓珍顿时陷入困境：唯一的居所若被卖掉，母女俩的居住问题如何解决？女儿每月的抚养费能否按时兑现？

近日，上海一中院二审审结了该起离婚纠纷，维持一审法院作出的准许两人离婚、女儿由女方抚养的判决，同时综合考虑抚养费实际执行问题及薛晓珍的经济困难，改判张林伟以每月5000元计，一次性支付女儿从现在至成年共十年的抚养费60万元，并补偿薛晓珍及女儿两年居住费用12万元。

男方起诉离婚，欲卖房返台定居

张林伟、薛晓珍于2008年4月登记结婚，于2009年12月生育一女林小甜。婚后，张林伟、薛晓珍居住于上海某处房屋，该房屋为张林伟婚前财产。2016年8月，张林伟突发疾病回到台湾治疗，随后欲卖掉上海的房产定居台湾，要求薛晓珍和女儿搬离，遭薛晓珍拒绝。

2017年5月，张林伟在上海向薛晓珍提起离婚诉讼，要求法院判令双方离婚，双方所生之女林小甜随张林伟共同生活，薛晓珍每月支付子女抚养费1500元，至林小甜年满18周岁止。

一审法院认为，双方自愿离婚，且夫妻感情已破裂，故准予双方离婚。考虑到张林伟自身身体状况不佳，难以独自抚养女儿，而薛晓珍有固定的工作，收入有保障，身体健康，女儿实际已经随薛晓珍生活等具体情况，一审法院认为，双方所生女儿由薛晓珍直接抚养更有利于女儿健康成长，故判决张林伟每月给付薛晓珍子女抚养费1000元。

薛晓珍不服，上诉至上海一中院。

法院二审改判男方一次性支付抚养费及居住补偿

薛晓珍上诉称，上海的房屋是其与女儿的唯一居所，张林伟现欲出售该房屋返回台湾定居，将直接造成母女俩居无定所、生活困难；一审法院判决张林伟每月支付1000元抚养费，未考量张林伟在大陆及台湾的财产情况，所判抚养费金额明显偏低，也未考虑抚养费日后的执行障碍。因此，薛晓珍请求二审法院改判张林伟一次性支付抚养费，并支付相应的经济补偿金以解决母女日后生活问题。

上海一中院二审认为，其一，关于抚养费的支付方式，张林伟明确表示其欲出售上海房屋后返回台湾定居，若抚养费每月支付，在张林伟日后未能主动履行判决义务的情况下，则可能造成林小甜的抚养费难以执行。其二，关于抚养费的数额，应当考虑本市未成年人的抚养及教育成本，张林伟虽辩称其有病在身无收入来源，但除去在台湾的财产法院无法查明外，仅其在上海的一处房屋其自认价值500余万元，应认定张林伟具有支付抚养费的能力，一审判决每月1000元明显偏低。其三，我国婚姻法还规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。本案中，双方无可供分割的夫妻共同财产，薛晓珍现所居住的上海某处房屋属于张林伟婚前个人财产，双方离婚后，薛晓珍除承担日常开销外还需自行解决居住问题，考虑到薛晓珍的收入状况应属经济困难，张林伟应予以适当补偿。

上海一中院遂作出上述改判。（文中均为化名）