无书面合同如何判断买卖合同是否成立
买卖合同是否成立，不仅仅看当事人之间是否签订了书面合同，如果有买卖事实的存在，诸如交付货款、支付货物等行为的发生，也可以以此作为买卖合同的成立条条件。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
案情：原告自2012年开始为被告生产并提供高球等材料，总货款50万元，被告至今尚欠货款23万元。原被告约定，提货付款，未约定逾期付款利息。
诉讼中，原告为证明买卖合同成立，欠款事实存在，提供如下证据：1、被告方原股东签名的对账单；2、本公司的往来账簿3、被告去厂子里提取货物的提货单，收货条、提货单收货条上有被告股东签字。
本案存在以下几个问题：
1、原被告之间的买卖合同是否成立
2、逾期付款利息如何计算
3、公司法人代表与股东变更后，新股东能否依据新旧股东签订的转让协议免除还款责任
关于第一点：买卖合同是否成立，被告是否拖欠原告货款。原被告之间虽未订立书面合同，但根据原告销售给被告，被告接收货物并偿付了部分货款的事实，以及原告提供的账簿，记账凭证，被告盖章的过磅单，被告工作人员签名的收货单、提货单等证据，以及增值税专用发票，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。因此，应当认定，原被告之间的买卖合同成立。
关于第二点：逾期付款利息的计算。本案原被告未约定逾期付款利息，逾期付款利息应从起诉之日主张还款时计算。
关于第三点，《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”《公司法》第七十一条规定，有限责任公司股东之间以及与股东以外的人都可以转让出资、股权，但公司股东之间的协议只能约束新旧股东双方，对第三人则无约束力。公司作为法人，不能以此拒绝承担公司债务。
买卖合同是否成立，不仅仅看当事人之间是否签订了书面合同，如果有买卖事实的存在，诸如交付货款、支付货物等行为的发生，也可以以此作为买卖合同的成立条条件。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
案情：原告自2012年开始为被告生产并提供高球等材料，总货款50万元，被告至今尚欠货款23万元。原被告约定，提货付款，未约定逾期付款利息。
诉讼中，原告为证明买卖合同成立，欠款事实存在，提供如下证据：1、被告方原股东签名的对账单；2、本公司的往来账簿3、被告去厂子里提取货物的提货单，收货条、提货单收货条上有被告股东签字。
本案存在以下几个问题：
1、原被告之间的买卖合同是否成立
2、逾期付款利息如何计算
3、公司法人代表与股东变更后，新股东能否依据新旧股东签订的转让协议免除还款责任
关于第一点：买卖合同是否成立，被告是否拖欠原告货款。原被告之间虽未订立书面合同，但根据原告销售给被告，被告接收货物并偿付了部分货款的事实，以及原告提供的账簿，记账凭证，被告盖章的过磅单，被告工作人员签名的收货单、提货单等证据，以及增值税专用发票，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。因此，应当认定，原被告之间的买卖合同成立。
关于第二点：逾期付款利息的计算。本案原被告未约定逾期付款利息，逾期付款利息应从起诉之日主张还款时计算。
关于第三点，《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”《公司法》第七十一条规定，有限责任公司股东之间以及与股东以外的人都可以转让出资、股权，但公司股东之间的协议只能约束新旧股东双方，对第三人则无约束力。公司作为法人，不能以此拒绝承担公司债务。
买卖合同是否成立，不仅仅看当事人之间是否签订了书面合同，如果有买卖事实的存在，诸如交付货款、支付货物等行为的发生，也可以以此作为买卖合同的成立条条件。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
案情：原告自2012年开始为被告生产并提供高球等材料，总货款50万元，被告至今尚欠货款23万元。原被告约定，提货付款，未约定逾期付款利息。
诉讼中，原告为证明买卖合同成立，欠款事实存在，提供如下证据：1、被告方原股东签名的对账单；2、本公司的往来账簿3、被告去厂子里提取货物的提货单，收货条、提货单收货条上有被告股东签字。
本案存在以下几个问题：
1、原被告之间的买卖合同是否成立
2、逾期付款利息如何计算
3、公司法人代表与股东变更后，新股东能否依据新旧股东签订的转让协议免除还款责任
关于第一点：买卖合同是否成立，被告是否拖欠原告货款。原被告之间虽未订立书面合同，但根据原告销售给被告，被告接收货物并偿付了部分货款的事实，以及原告提供的账簿，记账凭证，被告盖章的过磅单，被告工作人员签名的收货单、提货单等证据，以及增值税专用发票，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。因此，应当认定，原被告之间的买卖合同成立。
关于第二点：逾期付款利息的计算。本案原被告未约定逾期付款利息，逾期付款利息应从起诉之日主张还款时计算。
关于第三点，《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”《公司法》第七十一条规定，有限责任公司股东之间以及与股东以外的人都可以转让出资、股权，但公司股东之间的协议只能约束新旧股东双方，对第三人则无约束力。公司作为法人，不能以此拒绝承担公司债务。
