1,徐梅(化名)故意杀人案件

辩护律师：渠清

徐梅故意以杀人一案，由徐州市中级人民法院开庭审理，案情是徐梅因为在与受害人吃饭喝酒过程中，发生矛盾导致徐梅用刀将受害人砍死，后果极其严重，有刀砍受害人头部五十余刀，后由徐素梅男朋友帮忙转移尸体。

一审渠清律师辩护意见，：受害人存在重大过错，先对被告下毒手，有菜刀砍伤被告人腿部，被告人夺过菜刀，才猛砍受害人，导致死亡，其次，该案属于间接故意杀人，没有积极追求死亡的后果，对死亡属于放任态度，最后，被告人具备防卫性质，夺刀后砍人只是防卫怕受害人再对其攻击。该案一审法院没有采纳律师辩护意见，本律师做为二审辩护人，江苏省高级法院改判，采纳律师意见，改判被告人死缓。

2，魏焕(化名)诈骗一案，

辩护律师：渠清

该案由徐州市云龙法院开庭审理，案情是被告人是在徐州市二手车交易市场，在准备购买受害人车辆过程中，乘受害人不备在驾驶车辆试开车过程中，将该车辆开跑，自此消失。渠清律师辩护意见，被告人不构成诈骗罪，因为被告人是真实意图想购买该车辆，只是在试开车过程中，突发将车辆开走的意图，没有事先预谋诈骗车辆。受害人将车辆交给被告试车对该车保管，属于临时占有，该案定性不准确，应该定为侵占罪。一审法院采纳律师辩护意见，对被告判处缓刑。

3，朱娟(化名)与徐州联通公司房屋租赁合同一案，

被告代理律师：渠清

该案由徐州市云龙区法院开庭审理，案情是朱娟将房屋租赁给徐州联通公司做为手机销售使用，合同签订后，徐州联通公司在装修过程中，朱娟将该房屋门锁死，不让装修。联通公司起诉到云龙区法院要求朱娟承担违约责任、退还租赁费、赔偿装修损失、承担违约金的等50多万元。

渠清律师做为被告朱娟的代理意见，朱娟不存在违约行为，而是联通公司在装修中对该房屋中间隔墙打通，进行破坏性装修，联通公司存在违约，被告朱娟只是为了保护自己的合法权利，行使的拒绝装修的权利。不存在违约行为。法院采纳律师代理意见，驳回了原告诉求。