小马奔腾公司夫妻共债案终审判决：需连带承担两亿元债务！当债务来临，如何保障自己家人？

一审两年多后，围绕着知名影视公司北京小马奔腾文化传媒股份有限公司（下称小马奔腾）上市对赌协议产生的夫妻共同债务纠纷在10月22日二审获判。

北京市高院二审驳回了小马奔腾创始人李明的遗孀金燕相关上诉请求，维持原判。这意味着金燕需为亡夫李明因对赌协议形成的两亿元债务承担清偿责任。

事情要追溯到8年前，2011年小马奔腾获投建银文化4.5亿元融资，后者拿到小马奔腾15%股权。建银文化与李明等相关方签订了对赌协议。协议约定：若小马奔腾未能在2013年12月31日之前实现合格上市，则投资方建银文化有权在2013年12月31日后的任何时间，要求其任何一方一次性收购建银文化所持有的小马奔腾的股权。

2014年李明因病离世，小马奔腾未能完成上市，建银文化随之将李明遗孀金燕告上了法庭，要求其为夫还债。北京市一中院根据《婚姻法》司法解释二第24条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，于2017年10月判决这笔债务为李明与金燕的夫妻共同债务，金燕需在2亿元范围内承担连带清偿责任。金燕表示，自己对丈夫生前签下的对赌协议并不知情，不应承担这笔巨额债务，因而提出上诉。2018年1月17日，最高人民法院发布了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(下称《解释》)，对《婚姻法》司法解释二第24条作出修正，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”案件二审结果是否会因《解释》的出台发生变化引发社会关注。二审审理期间的焦点主要集中在本案中投资协议的债务是否属于李明、金燕夫妻共同经营所负债务。10月22日二审判决出炉，二审法院根据在案证据，认定案涉债务属于夫妻共同经营所负债务，并以此判决金燕承担责任。

说到“替夫还债”，不得不提贾跃亭与其妻子甘薇。

2016年11月，乐视致新、乐视移动因买卖纠纷而被冻结资金6448.5万，乐视网股票下跌超15%。自此起，两年内乐视遭遇9次、总计近15亿的资金冻结，乐视资金链大厦疯了似的快速崩塌，乐视网经历了从狂欢到梦碎。

原来，在乐视债务危机爆发的2017年下半年，甘薇曾在香港购买了保险产品。事实上，现在很多人到香港买保险除了保障自己以外，还有很重要的一点——资产隔离。个人财务状况如果出现问题，比如破产或者资产被冻结查封，保单既不能被司法追回也不能用来抵债。

2019年10月11日，贾跃亭和甘薇已经在成都锦江区人民法院申请离婚；10月13日，贾跃亭在美国正式申请个人破产重组。

不得不说贾跃亭这手牌打得非常有技术含量，在申请破产前办理了离婚，个人背负705亿的债务，离婚成功后甘薇不需要“替夫还债”，甚至在今年2月和7月，贾跃亭一共向甘薇转账51万美元（约300多万人民币）作“家庭费用”，为女儿办理了保险信托，孩子有7500万的财务可以支配。

有人猜测，这次的离婚其实是贾跃亭在保护甘薇。如果贾跃亭实现了个人破产的同时与甘薇还保持婚姻关系，无疑会给甘薇和孩子带来更多的债务影响。为了保护自己的家庭，特别是妻子和子女不受个人破产的冲击，贾跃亭通过离婚让自己和家庭切断关系，从而避免家庭受到自己的影响。

事实上，在企业经营过程中，难免遇到市场、法律、政策、财务等诸多风险，而这些风险往往给企业是致命的打击。所以不少企业家选择购买大额商业保险来进行规避和分散这些不可预知的风险。

商业保险能给家庭、企业最切实的保障，可以起到抚养赡养保障，隔离企业带来的风险。家庭核心成员通过购买足额保险，可以保障在其丧失挣钱能力或发生意外事故时，挽回损失和保全资产，在最大程度上保证生活质量，同时还可以依托这笔资金东山再起。

文章来源：网络