律师观点分析
河南的张X和北京的王X2016年相识恋爱，虽聚多离少但感情甚笃，2019年张X怀孕，双方补办了结婚登记并将家安在了郑州。幸福的张X无比爱护自己的小家。
但，2020年初王X毫无征兆地离家，音讯全无，并接连四次起诉张X离婚。除法庭的相见，张X根本联系不到他。庭审他控诉女方不贤良才导致离婚，张X虽寒心但顾念孩子幼小一次次不同意离，法院也都判了不离。王X并不罢休，又三次上诉但均未达目的。
几年间，王X把张X7次推向法庭，对孩子也不闻不问，甚至在第二次诉讼
中谎称孩子非亲生。一次次诉讼的折磨，让张X终于绝望，今年五月份委托我们诉讼，我们帮她定下诉求：离婚+孩子抚养权+自分居起孩子的抚养费、分割财产以及要离婚经济补偿。
想不到的难度
1.首次开庭，王X竟当庭求和，要回家补偿孩子。二次开庭后，法官并未要
求上交结婚证，并劝说张X“孩子还小”，释放出判不离的信号。
2.我方申请调查令查男方的收入和房产信息以便分割和确定抚养费标准，被
法官以“离婚案件不能开调查令”“之前未办过此类案件”为由拒绝。
3.男方婚前购买的房产婚后有还贷，虽然我们要求分割但两次开庭，法官均
未查明，显然无意分割；
4.男方收入较高且有北京户口，相较河南，北京突出的教育优势可能会影响
抚养权的裁判；
5.男方否认女方独自抚养孩子的艰辛反指女方藏匿孩子，加大了要离婚经济
补偿的难度。
律师应对
1.主动要求上交结婚证，遭拒后，专程和女方找法官进行应判离婚的专项沟
通；
2.提交了申请调查令的法律规定及最高法的意见，并附上我们以往开出的调
查令二十份，最终说服了法官出具了两轮调查令，成功查实男方的收入与隐匿、
转移的财产；
3.审限到来前成功说服法官组建微信群对房子价值及婚后还贷进行查明，为
分割创造条件；
4.提交最高院关于离婚诉讼可以一并解决分居期间抚养费的意见，给法官提
供裁判支撑；
5.有力论证了女方抚养孩子更有利于孩子身心健康发展及男方应支付离婚
经济补偿的事实及法律依据。
最终，我们迎来了离婚判决书，孩子由女方继续抚养，分居期间及离婚后的
抚养费和离婚经济补偿都得到了支持，房贷及男方转移、隐匿的财产也被确定并
分割。
律师思考
律师确实无法直接决定判决，但真正专业、敬业的律师，往往能影响案件的
走向。在法院“案多人少”的现实中，法官难免无法深入案件的每个细节。律师
的角色正是协助法庭厘清事实，为当事人争取最大的公正。
