博士后女与高中男闪婚后缘何坚决要离婚

律师观点分析

[案情简介]

大龄女青年王X（女方）与离异陈X（男方）2018年经朋友介绍相识,不长时间双方发生了性关系，女方怀孕，双方迫于家庭和舆论压力迅速登记结婚。婚后女方便发现男方婚前在学历和资产状况等方面都欺骗了她,且男方性格简单粗暴、动辄在外与人发生口角爆粗口，比如会无端辱骂街边卖菜的老妪，个人修养极差。男方的暴力在家中也无二致，婚内多次打骂女方甚至是当着孩子的面施暴。更让女方难以忍受的是男方对帮着照管孩子的女方母亲缺乏必要尊重，严重时恶语相向甚至推搡。另外，女方是博士后、被告高中毕业，两人因受教育水平差距过大导致双方的修养、气质、生活方式、三观完全不契合，这些巨大的差异致使双方无法正常沟通。婚姻关系火药味十足却又冰冷压抑。夫妻感情在不断的争吵中消磨殆尽，女方的身心健康均受到了很大的影响。女方多次和男方沟通离婚事宜，但男方不是在财产和孩子抚养权上提出不合理要求，便是不同意离婚。无奈之下，女方找到盈科律所财富传承和婚家部李XX，要求起诉离婚。

[律师所做的工作]

1.李XX接到案件委托后，带领团队律师多次与当事人沟通案情，深入了解案情后,组织团队律师召开案例研讨会，确定诉求，制定诉讼策略。鉴于男方不同意离婚，起诉时诉求可以只提离婚和争取孩子的抚养权，先不提分割财产以免交纳过诉讼费。如果诉讼过程中有离婚的契机出现，再增加分割财产的诉讼请求。

2.李XX准确判断出本案的争议焦点为双方感情是否破裂及孩子抚养权归谁更有利于孩子的成长，财产关系相对清晰，不需要过多举证。在此基础上，指导当事人进行相关证据搜集。因本案存在家暴事实，女方曾经报警，李XX指导女方搜集了接处警登记表、门诊记录等家暴证据，并围绕双方工作、经济收入、住房、孩子的成长习惯等方面搜集争取孩子抚养权的证据。

3.李XX办理案件时在起诉前往往会和对方当事人联系沟通，以减少双方的对抗性和后期顺利解决纠纷。但是本案鉴于男方的素质较为低下，女方不同意调解，想尽快诉讼，出于对当事人意愿的尊重，在接案后的第三天便到法院立案。案件调解及诉讼中，李XX与法院多次积极沟通,了解案件进展，在案件开庭审理时进行了大量的举证,强调双方的感情确已破裂、无和好可能及女方抚养孩子更有利于孩子的成长，为实现女方的诉求做出了大量的工作。

[律师点评]

中国是个讲究婚配门当户对的国家。随着经济水平的发展和社会的进步，“门当户对”这种传统择偶观念的内容已经由原来家族财力、地位的匹配转为双方三观一致、志趣相投。门当户对对于保障婚姻的稳定起着举足轻重的作用。那么，两个人在建立婚姻关系前，一定要对爱人的情况进行多维度深入的充分了解。年龄大了该结婚了，婚前性行为怀孕了，家长催婚了等等这些都不应该成为草率步入婚姻的理由，否则，婚姻会如同本案中的婚姻一样面临巨大的考验，如果双方没有应对能力，那最终很可能以离婚收场。