男方家暴但没有证据能离掉婚吗？

律师观点分析

作者：北京市盈科(郑州）律师事务所李丽律师

【案情简介】

郑女士和包先生系高中同学，恋爱2年后于2013年8月登记结婚，当年生育一女小包。双方恋爱阶段包先生殴打过一次郑女士，但事后向郑女士道了歉。郑女士认为包先生真诚悔过，选择了原谅。没曾想婚后包先生不仅没有收敛，反倒经常因心情不好及家庭琐事对郑女士家暴，但每次事后都会向郑女士道歉，同电视剧《不要同陌生人讲话》中的安嘉和如出一辙。包先生在自己家泄愤得不到满足时，还会到自己父母家摔摔打打。公婆理解郑女士的不易，出于愧疚，小包出生不久，公婆便带在自己身边尽心照顾，并在2018年出资百余万元全款购置了一套房产，写在了郑女士和包先生两人名下。

但，无论和公婆关系多么亲近和睦，日子每天还是在跟丈夫过。包先生的习惯性暴力给郑女士带来了很大的心理伤害，自孩子一岁开始便和包先生分房。在孩子成长过程中，包先生不顾孩子的心理感受，数次在孩子面前殴打郑女士，触及了郑女士的底线，自2017年郑女士开始跟包先生协商离婚，但包先生始终不同意。无奈之下，2021年11月，鼓足勇气的郑女士求助李丽婚家律师团队，希望诉讼离婚，尽快摆脱噩梦。

经团队律师了解，虽然郑女士主张包先生长时间家暴，但因郑女士证据意识差，前期又顾及面子，每次遭受家暴后既未报警，也很少到医院就诊，几乎没有包先生家暴的证据。只有几张受伤部位的照片及最近半年与包先生协商离婚时部分的微信聊天记录隐约提到包先生家暴，但对方并未正面认可，而且不离婚的态度依然坚决。

受理案件后，团队律师经研讨认为，本案当事人感情虽已破裂，但郑女士的证据并不充分。在此前提下，最优策略是以诉促调，最好通过调解达成诉求。同时调整郑女士对财产利益的诉求，增加调解成功的可能。毕竟案涉房产系包先生父母全资所购，郑女士夫妻并无贡献。过高的财产诉求，只能激发包先生的对抗，不利于达成一致。之后，在当事人和律师的共同努力下，不到一个月，案件调解结案，法院制发了调解书。

【调解结果】

小包归包先生，郑女士不需支付抚养费；郑女士婚前所购婚后共同还贷的车辆归郑女士。案涉房产归包先生，包先生两年内向郑女士支付三十万元补偿款。

【律师心语】

一、感情未破裂，换人不如经营

李丽婚家律师团队在办案过程中一直秉持如夫妻双方不存在原则性问题不建议当事人离婚的理念。婚姻不易，当激情消退，生活就是柴米油盐见醋茶的人间烟火，夫妻应彼此包容、理解，积极关注对方感受，共同提高对婚姻的认知，才能消磨婚姻的疲惫，品出细水长流的甘甜。

二、感情破裂，有权离婚

如果夫妻一方存在践踏婚姻底线的行为，另一方有权选择离婚。如同本案，男方长期家暴，婚姻如果继续维持，女方及孩子都会造成很大的伤害。法律设置离婚制度正是为感情破裂的夫妻提供退出机制。他人无权站在道德制高点指点他人的生活、给受害人或无过错方制造舆论压力。毕竟他人无法代替当事人遭受伤害，也无法感同身受理解当事人在婚姻中的痛苦和绝望。

三、保留体面，好聚好散

离婚时保留体面，不无底线互撕，既是保护未成年子女、尊重自己和对方，也是不占用公共资源、有公德心的表现。最近频繁登上热搜的王某某和李某某明星夫妻则是典型的反面教材。双方目前正在进行第N轮网络大战，但大众已经反感。动辄占用公共资源起底曾经最亲密的人、碎碎念家事，并不是美德。

四、利益节制，调解最优

当无法协议离婚时，诉讼成为离婚的必经之路。但诉讼并非一定为了法院的判决，调解结案可能更易达成当事人诉求、符合当事人利益。在对方坚决不同意离婚的情况下，起诉本身已向对方传达己方坚决离婚的态度。在此基础上，如当事人懂得抓大放小、在利益上不过分计较，经由专业律师和法院有技巧的调解，促成调解离婚，相对于强行判决，双方当事人的接受度都更高，也就更利于后期的执行。