律师观点分析

A、芦××等与B、师××法定继承纠纷一审民事裁定书 天津市滨海新区人民法院 民事裁定书 （2015）滨塘民初字第5290号 原告C， 原告A， 原告A， 原告A， 四原告委托代理人A，天津XX律师事务所律师， 被告A， 被告师××， 原告A、B、C、D与被告E、师××法定继承纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，本案现已审理终结， 原告诉称，四原告系被继承人A的子女，被告A系被继承人B再婚的妻子，被继承人A于2005年10月份病逝，死后遗留有坐落于天津市滨海新区XXX-X-X号房屋1套，由被告A一直居住至今，2015年6月，原告突然发现被告擅自将涉诉遗产过户到自己名下，被告的行为严重侵犯了原告等人的合法继承权，故提起诉讼，诉讼请求：请求依法判令对坐落于天津市滨海新区塘沽广州XX房屋中属于被继承人A的份额依法进行分割， 本院认为，起诉必须满足民事诉讼法对诉讼主体的相关要求，本案中，四原告要求分割的坐落于天津市滨海新区XX房屋所有权人为耿××，所有权证书所载明的所有权人并非被继承人A，且四原告对该事实亦未能予以合理说明，属于被告主体不适当，因此原告之起诉，应依法裁定驳回其诉讼请求， 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告A、B、C、D的起诉， 案件受理费免于收取，A不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院， 审判长A 代理审判员B 人民陪审员C 二〇一五年十二月二十二日 书记员D