夫妻双方发生争执，岳父为维系夫妻俩感情，亲笔写下“赠与书”，将自己享有份额的房产赠与女婿和外孙女，并承诺该赠与不能撤销。然而，这段感情仍未维系多久，夫妻俩便离了婚。离婚后，前夫竟将岳父诉至法院，要求确认赠房所有权……日前，上海市青浦区人民法院审理了这起纠纷案。

索要房子的前夫

1995年，陈*与赵*结婚了，婚后育有一女陈**，日子平淡而幸福。

然而好景不长，后来夫妻双方因家庭琐事发生争执，赵*的父亲赵老伯为了维系夫妻俩的感情，亲笔写下“赠与书”，将自己享有份额的幸福花园小区的一栋房屋赠与女婿陈*与外孙女陈**，并承诺该赠与不能撤销。

陈**在上面签字确认“同意陈*名字加上”。因“赠与书”中提到的房屋登记在赵老伯和陈**名下，在2019年，陈*与赵*协议离婚的时候，两人并未对该房屋的处分进行协商。

2020年年末，陈*将赵*、陈**及赵老伯起诉到法院，要求确认自己对于该房屋享有50%的所有权。

写下赠与的父亲

开庭时，80岁高龄的赵老伯并未到庭，赵*作为案件的被告并作为父亲的代理人出庭应诉。

在庭上，面对曾经的丈夫，赵*显得有些激动。赵*认为，虽然陈*户口登记在宅基地房屋内，但并非宅基地房屋建造申请人，故不享有动迁利益。“赠与书”虽然是赵老伯本人所写，但目的是为了让女儿的婚姻更牢固，不让女儿女婿离婚。现在，陈*和赵*还是离婚了，所以赵老伯提出撤销赠与。

赵老伯写下“赠与书”的初衷是希望女儿女婿能重归于好，自己百年之后女儿能有依靠。谁知，这份承诺非但没有挽回女儿的婚姻，反而还让自己成了案件的被告。

对簿公堂的“一家人”

庭审中，赵*十分气愤，认为陈*根本没有权利来和自己争这套房子。而他们的女儿陈**表现得出奇的冷静，可能是看惯了父母吵架的场面，也有可能是对父亲的心灰意冷。

陈**指出，房屋在自己与外祖父赵老伯名下，各占50%，即使赠与有效，那么也只是赵老伯把自己的50%赠与给陈**和陈*两人，故即便法院认定陈*有所有权，那么也只是25%，而不是50%的所有权。

不同于母亲受到情绪的影响，陈**的清醒让陈*大吃一惊，对于自己50%份额的主张也无法自圆其说。当昔日的一家三口，以对立的方式分坐于法庭两侧，往日情份已消耗殆尽。

无法撤销的赠与

经过法庭调查，陈*作为被拆迁房屋户内成员，其对于被动迁的宅基地房屋享有安置利益，结合“赠与书”签订时间和内容、离婚时间和离婚协议来看，该赠与书虽然名为赠与，但实际上是赵老伯、陈*以及陈**一致确认由赵老伯将其享有的房屋产权份额转让给陈*及陈**，作为其应当享有的拆迁利益的对价。

即便该“赠与书”属于赵老伯对陈*的赠与，但我国相关法律规定：经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不享有任意撤销权。

法院认为，本案中，赵老伯的这份“赠与书”是属于不可撤销的，最后判决确认陈*对于幸福花园房屋享有25%的所有权。

来源：上海法治报

本文为转载，如不同意转载请联系删除.