一个劳动仲裁的案件，经历了145天的等待，终于等到了仲裁委要求领裁决的通知，松了一口气，终于可以给劳动者一个交待。拿到裁决书，迅速看完内容，当时的感觉两个字“荒唐”。我问了仲裁员这样裁决的依据，得到的答复是：你的政策依据很充足，但是考虑到维稳（维护社会稳定），不能支持你的请求，到法院起诉吧。

      作为律师，我有充足的法律依据和证据证明我当事人的请求应当得到法律的支持，但纵使你有千言万语、铁证如山，都敌不过裁判者的大笔一挥。当今社会是法制的社会，虽然很多法律不够完善，出现了很多分歧、很多争议，但社会终究是向前发展、法制也在不断完善，我坚信这一点，在执业的道路上，我在众多的纠纷中迂回、周旋，力求最大限度的去维护当事人的合法权益，困惑过、也感到过有无穷的乐趣。这个几乎无争议的案件，却得到了如此荒唐的结果，我感到悲哀，不是为了自己，是为了法律、为了当事人。当然，当事人已经义无反顾的起诉到了法院，可是，我想，这样的一个案件为什么不能够在法律设计得这样一个仲裁程序中得到解决，偏偏要让已经很困难的劳动者费尽周折，再次走到法院，难道仅仅是因为没有有力的监督，难道一个执法者的一点点良知要依靠监督才能够发现？

     作为律师，处理纠纷就是我们的天职，我们并不惧怕程序的繁琐，但有些彻底不正常的现象带给当事人的负累，却让我感到心寒。