洛阳律师|洛阳合同纠纷律师说理道法（四十一）汇错款的不当得利之债能否优先受偿？

关键词：洛阳律师洛阳合同纠纷律师  不当得利汇错款

   【案情简介】

   林某有两位同名同姓的朋友连某甲和连某乙。2016年12月，林某通过手机银行欲向与其有生意往来的连某甲转款5万元，但粗心大意将款项转给了连某乙。连某乙因欠债10万元正被法院强制执行，银行账户已被冻结。林某在追讨无果的情况下将连某乙起诉，法院判决连某乙应返还林某不当得利5万元。2017年5月，林某向法院申请强制执行，并要求优先受偿上述被冻结尚未分配的错汇给连某乙的5万元。

洛阳律师|洛阳合同纠纷律师说理道法    

洛阳律师|洛阳合同纠纷律师郝玉才律师认为，林某的错汇款项，虽属不当得利之债，但不是基于所有权产生的，因此该债权不具有优先受偿权。