律师观点分析

徐兴彬律师点评：

  原被告结婚八年，育有一儿一女，现在三十出头，有个公司，两套房子，一辆宝马车。对白手起家的他们来说，按理应该好好闯事业，好好过日子带孩子。可是，某些人可以同患难而不可同小康，近年来，男方一而再的出轨，女方一再妥协容忍却没有令男方悔改，反而是长年累月不回家，经常带着其他女人会客访友。女方到我这咨询了多次，每一次我都建议女方冷静的考虑好，跟男方多沟通，希望男方回头，毕竟孩子还小。之前，也有很多年轻妈妈来我这咨询，有几个被我劝回去后就没有再提离婚了。毕竟，年轻时吵吵闹闹是很正常的，千万不可意气用事。但这一次，经历了半年的时间，女方又来找我，且态度坚决，显然她已经彻底绝望了。于是，我们就详细了梳理了他们的夫妻关系和财产线索。鉴于男方为公司股东兼法定代表人，为了防止男方转移财产，我们第一时间申请法院冻结了其名下的股权，并争取到另一股东同意女方成为公司股东的书面证明。本案中争议最大，男方最看重的其实就是这个公司。在对财产采取保全措施后，又收集男方与其他女性当面承认婚外情的录音。根据《婚姻法》，婚外情虽不能主张多分财产，但可以请求精神损害赔偿，且在之后的诉讼中会对过错方形成心理压力。之后，终于到了开庭审理阶段，男方得知我们冻结了其股权后，恼羞成怒，坚决不同意离婚。因为是第一次起诉，根据司法实践，仅仅有婚外情还不足以判决离婚，为此，我们还准备了双方已分居两年的证据。而男方却什么证据也没有提供，只是不同意离婚，然后百般抵赖有婚外情。可惜，在铁证面前，经法院主持调解后，男方也知道纠缠下去没有意义了。于是，双方达成了调解，共同财产平分以外，男方自愿补偿女方50万元。