律师观点分析
案情回放：
何先生（化名）在路口闯红灯横过马路时，被一辆正常左转的轿车撞成重伤，后经近一年治疗无效死亡。交警认定何先生因闯红灯承担事故主要责任，司机因未尽到安全注意义务承担次要责任。何先生年迈的父母因此失去了晚年依靠。
案件经过：
本案难点在于，何先生自身的重大过错（闯红灯）是事故发生的主要原因。按照常规，责任比例可能仅为10%-30%。我们一方面积极为家属争取合法权益，另一方面，我们与道路交通事故社会救助基金管理中心（第三人）沟通，成功申请其为死者垫付了近34万元的巨额抢救费，解决了医疗费拖欠的燃眉之急，也为后续的统一结算铺平了道路。在诉讼中，我们力主司机作为机动车驾驶人，其“未按操作规范安全驾驶”的过错是造成事故的另一原因，依法应承担不低于40%的责任。
案件结果：
法院最终在交强险之外，判决司机一方承担40%的赔偿责任。判决保险公司直接向家属、救助基金中心及垫付费用的司机分别支付相应款项。家属最终获得了近58万元的赔偿（交强险和商业险合计），避免了“人财两空”的悲剧。
律师点评：
行人严重违章，法律上会减轻机动车一方的责任，但绝不意味着“撞了白撞”。本案中，律师成功争取到40%的责任比例，在行人主责的情况下属于较好的结果。同时，在处理可能涉及高额医疗费的死亡案件中，及时引入道路交通事故社会救助基金垫付，是破解“无钱救命”困境、保障受害人利益、理顺多方责任的关键一步。
