律师观点分析
签署了交通事故赔偿协议还能反悔吗
案号：（2022）云0112民初11154号
【基本案情】
2021年9月6日12时12分许，严某驾驶 “长安”牌小型普通客车，在通过昆明市广福路与拥金路交叉口时（西山区），其所驾车前部与杨某驾驶的 “爱玛”牌电动自行车左侧发生碰撞，致杨某受伤。此次事故经昆明市公安局交通警察支队四大队处理后，其出具《道路交通事故认定书》认定：严某承担此次事故的同等责任，杨某负同等责任。另严某驾驶的
“长安”牌小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事发时均在保险有效期内。
事发后，杨某经昆明同仁医院检查治疗后转至云南省中医医院进行住院治疗，入院诊断：右锁骨远端骨折等。2021年9月8日，在医院行“右锁骨骨折切开复位内固定术”，经治疗原告于2021年9月12日出院。出院后，阳光保险与杨某达成赔偿协议，一次性支付杨某3.4万元。2022年4月19日，杨某经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：杨某此次损伤构成十级伤残。
本案系杨某在签署赔偿协议后，才得知自己伤情能致残，能否推翻协议，要求保险公司支付残疾赔偿金？
【诉讼经过】
诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币172321.09元。
……
【法院调解】
该案经法院立案受理后，双方最终达成调解协议：由阳光保险公司最终支付杨某残疾赔偿金7万元。
【律师点评】
本案代理的难度在于能否撤销双方之前签署的《交通事故赔偿协议》？若不能撤销，本案的诉讼结果可想而知。这一类型纠纷，在实践中也有很多。本案，从签订赔偿协议时的信息掌握情况看，属重大误解。从协议约定“双方同意一次性支付34220元给杨某作为本次交通事故的一切损失；以上款项支付后，杨某无论何时何地均不得就本次事故的任何相关事宜向严某主张任何赔偿权利”等内容可知，杨某在签订协议时未做伤残鉴定。作为非医疗专业人士，不具备医疗专业知识，杨某没有相对准确地对自己的伤情作出判断，直到2022年4月19日取得鉴定机构作出的伤残鉴定报告，才对自己的伤情可达残疾的情况有了准确的认知。保险公司提供的调解协议上记载有“残疾赔偿金”字样，但最终又未向杨某核算残疾赔偿金，由此可以确定保险公司事先已经知悉杨某伤情可达十级伤残。
综合双方情况，保险公司作为专业的保险机构，对赔偿关健信息和法律专业知识掌提以及理赔、协商等经验上明显优于杨某。双方签订赌偿协议时，保险公司未向杨某出示咨询意见，也未对其可能构成伤残予以提示。签订上述赔偿协议时，就杨某的受伤程度，杨某之于保险公司存在明显信息不对称，杨某在签订协议时并不认知自身伤情已达伤残，对交通事故造成的损害后果存在重大误解。
本案赔偿协议，从杨某的真实意思看，存在重大误解；从协议签订情况看，属于显失公平。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百五十一、第一百五十二条的规定，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。因此，法院剔除已在上述赔偿协议中约定的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费后，保险公司仍应向杨某赔付残疾赔偿金，继而对保险公司应支付的赔偿金额作出裁判。
