离婚诉讼看清对方的真实诉讼目的

案件描述

离婚诉讼看清对方的真实诉讼目的

天津市河西区法院民事调解书(2012)西民一初字第620号(律师代理被告女方)

原被告结婚六年，育有一女，两岁。原告有工作，被告当时离职，共同生活于原告父亲名下的一处公产房，孩子自小由原告父母照顾生活，俩人有存款6万，生活用财产若干。原告于2012年起诉被告离婚。原告起诉要求平均分割财产、直接抚养孩子。被告在一次开庭时因为极其思念孩子，因此要求自己抚养孩子，并要求被告原告支付抚养费每月700元，后经律师努力基本达成一致，因家中除存款外还有部分生活用品未能当庭确定清单，故当庭未出具调解书，等待法院择日上门确定清单后出具调解书。在此期间，被告因考虑其它因素对自己的答辩请求进行了变更，不再主张孩子的抚养权。因本案已在法院、当事人双方中形成了初步的调解方案，本来再根本改变意见，似乎有对法庭的诉讼行为不负责，视同儿戏的认识。但律师考虑到被告作为女方，一无独立住房，二年纪尚青，三收入不高，基于这些因素考虑，律师又与法官多次协商，法官又再次做了大量的调解工作。最终对方同意了被告的新的请求。只是在孩子抚养费上，原告要求被告每月支付600元，而被告则要求降低数额，经律师的努力，最终以被告给付原告每月200元抚养费(该数额远低于天津市生活标准)的结果结案。

律师小结：离婚诉讼中，双方当事人对是否争取孩子的抚养权一定要想清楚利害，不要感情用事，要量力而行，不然在履行抚养义务时，会诸多辛酸，甚至后悔。经常探视一样也会让孩子得到母爱。对于抚养费，经法院的判决、调解文书确认的越低越有利于自己，但这并不排除在经济能力允许的情况下自己再随意增加数额，以尽亲子之爱。 

律师观点分析

案件描述

离婚诉讼看清对方的真实诉讼目的

天津市河西区法院民事调解书(2012)西民一初字第620号(律师代理被告女方)

原被告结婚六年，育有一女，两岁。原告有工作，被告当时离职，共同生活于原告父亲名下的一处公产房，孩子自小由原告父母照顾生活，俩人有存款6万，生活用财产若干。原告于2012年起诉被告离婚。原告起诉要求平均分割财产、直接抚养孩子。被告在一次开庭时因为极其思念孩子，因此要求自己抚养孩子，并要求被告原告支付抚养费每月700元，后经律师努力基本达成一致，因家中除存款外还有部分生活用品未能当庭确定清单，故当庭未出具调解书，等待法院择日上门确定清单后出具调解书。在此期间，被告因考虑其它因素对自己的答辩请求进行了变更，不再主张孩子的抚养权。因本案已在法院、当事人双方中形成了初步的调解方案，本来再根本改变意见，似乎有对法庭的诉讼行为不负责，视同儿戏的认识。但律师考虑到被告作为女方，一无独立住房，二年纪尚青，三收入不高，基于这些因素考虑，律师又与法官多次协商，法官又再次做了大量的调解工作。最终对方同意了被告的新的请求。只是在孩子抚养费上，原告要求被告每月支付600元，而被告则要求降低数额，经律师的努力，最终以被告给付原告每月200元抚养费(该数额远低于天津市生活标准)的结果结案。

律师小结：离婚诉讼中，双方当事人对是否争取孩子的抚养权一定要想清楚利害，不要感情用事，要量力而行，不然在履行抚养义务时，会诸多辛酸，甚至后悔。经常探视一样也会让孩子得到母爱。对于抚养费，经法院的判决、调解文书确认的越低越有利于自己，但这并不排除在经济能力允许的情况下自己再随意增加数额，以尽亲子之爱。