民间借贷，律师异地起诉，克服送达难问题

案件描述

民间借贷

案情介绍：

原告与被告是朋友，因被告经营需要，向原告借款50000元，并向原告打了借条。到了约定日期未还，并联系不上被告。原告和被告都是外地人。

案情分析：

律师经原告介绍，被告可能回了老家河南。律师准备好诉讼材料去河南立案，法官根据原告提供的三个号码联系被告都联系不上。被告妻子接了电话说被告在外地。法官也无能为力，经律师恳请，法官同意下村去被告家里送传票和诉状。被告正好在家，律师此行达到了目的。

审判结果：

法院开庭审理，被告缺席。法院判决支持了原告的诉讼请求。

法律依据：

合同法60条、206条 

律师观点分析

案件描述

民间借贷

案情介绍：

原告与被告是朋友，因被告经营需要，向原告借款50000元，并向原告打了借条。到了约定日期未还，并联系不上被告。原告和被告都是外地人。

案情分析：

律师经原告介绍，被告可能回了老家河南。律师准备好诉讼材料去河南立案，法官根据原告提供的三个号码联系被告都联系不上。被告妻子接了电话说被告在外地。法官也无能为力，经律师恳请，法官同意下村去被告家里送传票和诉状。被告正好在家，律师此行达到了目的。

审判结果：

法院开庭审理，被告缺席。法院判决支持了原告的诉讼请求。

法律依据：

合同法60条、206条