律师观点分析

案情简介：某某涉嫌非法经营罪被判处缓刑案例：

A某受雇于他人，通过微信等平台出售HEETS、FIIT、Marlboro等品牌电子烟。后被浙江省某公安机关以涉嫌非法经营罪立案侦查，A某销售金额达60余万元。闫律师接手该案时，该案件已由公安机关移送至检察机关，由检察机关审查起诉。闫律师向当事人了解案情后，又第一时间到检察机关阅卷、与检察官进行沟通，就案件存在的问题进行沟通、核实。闫律师与检察官、A某就认罪认罚、量刑建议事宜进行商谈，最终确定对A某的量刑建议为一年六个月缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元。按照法律规定，因出售电子烟涉嫌非法经营罪的，涉案金额达到25万元的就属于“情节特别严重”，量刑为5年以上。而本案中，A某涉案金额达60余万元，认罚认罚时闫律师及时提出有利于A某的量刑情节，并主张应对其适用缓刑：A某初入社会，法律意识淡薄而触犯法律；从犯；一贯表现良好；主动退赃并预缴罚金等情节，检察官也认可了这些量刑情节，从而最终给予A某远低于5年的刑期并适用了缓刑。之后该案由检察院起诉至法院，闫律师出庭进行辩护，法院认为认罪认罚的量刑适当，最终按照认罪认罚的量刑建议进行了判决，并对A某适用了缓刑。

律师点评及意见：

现在大部分刑事案件都适用了认罪认罚从宽制度，同时我国也推行了刑事案件律师全覆盖，即刑事案件犯罪嫌疑人没有聘请律师的，办案单位会和司法局联系，为犯罪嫌疑人指派律师，为犯罪嫌疑人提供法律援助。但正常来讲，由于法律援助工作的局限性，指派的律师无法像当事人自行聘请的律师那样，全面为当事人争取权益。而认罪认罚又是刑事案件特别关键的一个环节，如果是没有聘请律师，受指派的法律援助律师仅仅是在签署认罪认罚具结书时签个名字，并没有实质性地为当事人争取权益：援助律师在签名前大部分并没有阅卷、没有会见，对案情不了解，所以根本不清楚检察机关给的量刑是否适当。如果提前聘请了律师，辩护人会进行阅卷、会见，详细了解案情，找出案件存在的问题并与检察官进行充分沟通，就认罚认罚给出的刑期进行沟通、谈判，最终确定一个综合全部量刑情节的量刑建议。而有的当事人或家属出于各方面考虑，或是为了省钱，或是觉得聘请律师没多大用，而由司法机关指派援助律师，并签订认罪认罚具结书。之后又觉得量刑过重想反悔，往往这种情况下如果到了审判阶段，检察机关会提出比认罪认罚具结书的量刑更重的量刑建议，反而更不利于当事人。所以应尽可能早地聘请律师进行辩护，为当事人争取合法权益。

当事人一旦涉嫌刑事犯罪，应尽早聘请律师会见、了解案情、与办案单位沟通，以免错过最佳时机。因有的案件事实或证据存在问题，律师介入后，能找到案件关键点，并及时向办案单位提出法律意见。在此情况下，办案单位为避免错案，很可能对当事人进行取保侯审或检察院不予批捕、不起诉。即使案情明确，能够定罪，那么律师也可以早点了解情况，做罪轻辩护。因此，涉嫌刑事案件时，应及时聘请律师了解案情、进行无罪或罪轻辩护，及时为嫌疑人争取合法权益。