我认为，死亡赔偿金不应属于遗产。其理由如下：

其一，按照民法学界通说，死亡赔偿金是指对继承丧失的赔偿和对扶养丧失的赔偿，受害人如没有死亡，便没有死亡赔偿金，只有在死亡这一法律事实出现时，才有加害人与受害人亲属之间形成民事法律关系，从而才有死亡赔偿金的发生。即然死者不再是权利主体不需进行救济，近亲属依其与受害人之间的亲属关系，直接享有相关损害赔偿请求权。

其二，何为遗产?根据继承法及其他相关法律规定，遗产是被继承人死亡后留下的合法的、客观存在财产。说的通俗一点，就是被继承人死亡时留下的原来属于被继承人所有的财产。这个财产必须在被继承人死亡之前或之时就存在的，而死亡赔偿金呢，是基于其本身死亡而引起的，因此，在其死亡时，并不存在。因此，死亡赔偿金不属于遗产。另外，死亡赔偿金是基于受害人死亡向侵权索要的赔偿金，而遗产是基于被继承人死亡，继承人要求分割被继承人生前留下的财产。

其三，最高人民法院民一庭 2005年3月作出[2004]民一他字第26号《关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》指出，空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者，故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。虽然这只是一个最高院一个复函，但是也反映出法院对死亡赔偿金性质的一种倾向性意见。

对于死亡赔偿金，如何分配的问题，我个人认为，其近亲属应平均分配，例如一个人出交通事故死亡，其有配偶一人，两个孩子，父母。则死亡赔偿金应是每个人分得五分之一。