债务许多追讨案件中，债权人所持票据凭证真实明确，对方就欠债事实无从否认，并具有履行能力。这时候，作为债权人若仅仅依靠诉讼方式这一常规手段追债，可能会带来两大弊端：一、诉讼期间漫长，即使适用简易程序3个月以内结案的规定，从立案到申请强制执行，至少小半年已过去;二、执行过程中，个别法院的执行部门个别法院执行部门工作不力，借故“案子太多”消极执行，或者债务人恶意规避执行，让人大失所望…而当事人却已支付了不菲的诉讼费、差旅费、律师费，导致“赢了官司输了钱”的失望结局。因而，许多债权人在遭遇拖欠不还之后，在选择追债手段上，非常惧怕这样的结果，非常希望在成本与最终结果之间有一个最佳的平衡，减少前期追债成本投入……

　　笔者结合亲身参办的案例，认为律师接受债务追讨委托后，首先应通过调查取证、电话致询，特别是律师函等形式明确债务人是否对所涉债权债务有争议，是否具有履行能力。如果对方具备履行能力，对欠债事实无异议或异议不大，或者采取诉讼的话可能导致债务人提出合理异议、以及转移财产的，律师可建议当事人采取非诉手段追债，以此减少诉讼费成本。

　　非诉追债，只是使之不采用立案-开庭-判决-判决的常规诉讼手段进行收债。一般是律师利于各种心理及现实中的压力进行对当事人施压，迫使对方还债。同时，应及时以申请法院支付令的方式，使债权直接进入法院的强制执行程序。分述如下——

　　一、申请支付令

　　笔者首先特别介绍一下支付令程序。支付令是人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。债务人在接到支付令之日起15日内，不向法院提出有关欠债事实方面的书面异议，支付令即生效。债权人即可以此向法院直接申请强制执行。相对诉讼程序来说，支付令的优点是耗时短，受理费用也仅100元，非常经济。缺点是若债务人在15日内提出有关债权债务关系的书面异议，法院不对异议作实质审查，直接裁定终结督促程序，支付令自行失效。因而律师在此过程当中，应积极采取必要的措施和技巧，确保支付令度过异议期并稳妥生效。

　　二、寄发律师催款函

　　律师催款函是律师讨债事务的最常用方式，特别是首次与债务人联络，最好选择致函方式。一封合格的律师催款函，同样建立在可证明债权事实存在的证据的基础上，如送货单、交货单、对账单、欠条、借条、借据、判决书等等。一般来说，函件的一个重要目的是要让债务人相信：如果此案涉诉，其必败无疑，且将承担更大的责任、带来更多损失，于是更有可能作出妥协。

　　当然，债务人收到律师催款函后也可能不予理睬，或者对债务提出异议意见。律师要根据其回应内容和意见决定下一步的工作方案。

　　三、通过其他各种方式与债务人进行协商

　　律师发函后，就需要通过电话、电子邮件、即时通讯与债务人联络，必要时还得登门谈判。律师应根据实际情况，选择不同的谈判策略。如果债务人确实只是一时出现困难因素，律师可以以第三方的姿态出现，从“以和为贵”角度争取债务人的让步。如果“先礼”无效，那就只有“后兵”了。在“兵”的过程中，应搞清楚对方惧怕什么。借对方的软肋，在不侵权、不违反法律规定的前提下，我们可以借助网上公告、登报等方式，在商业信誉上向债务人施压。

　　如果债务人同意还款，律师代表债权人通债务人就还款金额，还款期限，还款方式等进行协商，并制作《还款协议书》由共双方签署。这时候基本上可谓“修成正果”了。

　　(文/黄卫阳)

　　声明：本文系陕西伟天律师事务所黄卫阳律师独立原创作品，素材主要来自知识总结及亲身法律实务。如需转载或者刊登，敬请注明出处。