殷昭洋律师网

以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人

IP属地:江苏

殷昭洋律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:知识产权

  • 服务时间:09:00-21:59

  • 执业律所:江苏众联成律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

15365883005点击查看

打印此页返回列表

知识产权环球资讯|37.53亿天价“红牛”商标案二审开庭?;思科因专利侵权被判罚19亿美元

发布者:殷昭洋律师|时间:2020年10月21日|分类:法律常识 |590人看过举报


1.思科因专利侵权被判罚19亿美元

2.37.53亿天价“红牛”商标案二审开庭
3.谷歌因涉嫌滥用智能电视市场领导地位在印度被诉垄断
4.光伏专利引纠纷:中环股份合资公司诉阿特斯子公司专利侵权
5.“膳魔师”保温杯发明专利被侵权,维权获赔103万
6.联想专利诉讼败诉,恐面临德国禁售令
7.西班牙专利商标局签署工业产权合作协议

1.思科因专利侵权被判罚19亿美元

据报道,美国弗吉尼亚州诺福克市的地方法院法官Henry Morgan日前作出判决,认定美国网络设备制造商思科(Cisco)侵犯了位于弗吉尼亚的私营公司Centripetal Networks的四项网络安全技术专利,并勒令思科向Centripetal Networks支付约19亿美元赔偿。

此前,Centripetal Networks指控思科侵犯了其五项网络安全专利。

经过长达一个月的无陪审团审判后,法官最终认定,思科侵犯了Centripetal Networks的四项专利。

据裁判书显示,赔偿金额是按照Centripetal Networks实际遭受的7.558亿美元实际损失费的2.5倍加利息计算所得。

除上述赔款外,法官还要求思科按照现有相关产品的销售业绩进行赔付,赔付周期为6年。据Centripetal Networks统计,最终赔付金额可能高达32亿美元。

“在审判过程中,就其侵犯这四项专利,思科没有提出任何客观合理的庭审证据。”Henry Morgan在判决书中写道,“被侵权的这几项专利技术,被思科在2017年6月20日用于自己的产品中,思科随后在其技术和营销文件中声称,这些产品的销售额获得了大幅增长。”

针对上述裁判,思科计划向美国联邦巡回上诉法院提出上诉。

据悉,Centripetal Networks是一家成立于2009年的网络威胁情报业务公司,一直致力于为企业提供网络安全解决方案。

2018年3月,Centripetal Networks首次发现思科多款产品中使用了其自主研发的威胁情报网关(Threat Intelligence Gateway)专利技术,故以专利侵权为由向法院提起诉讼。

2.37.53亿天价“红牛”商标案二审开庭

近日,最高人民法院就红牛维他命饮料有限公司(下称“红牛饮料”)与天丝医药保健有限公司(下称“天丝医药”)间的“红牛”商标权属纠纷案进行了公开审理。

庭审中,双方就一审法院判决及“红牛”商标所有权归属进行了激烈的讨论。

值得注意的是,庭审中,天丝医药提到天丝医药等各方股东在1995年11月10日签订的“95年合资合同”。

据了解,“95年合资合同”是天丝医药与中国深圳中浩(集团)股份有限公司、中国食品工业总公司及红牛维他命饮料(泰国)有限公司于1995年11月10日签订的《红牛维他命饮料有限公司合同》,该合同约定共同投资设立红牛饮料,其中约定天丝医药“提供红牛饮料的产品配方、工艺技术、商标和后续改进技术”及“红牛饮料的产品的商标是红牛饮料资产的一部分”。

2018年,红牛饮料将天丝医药诉至北京市高级人民法院,请求法院确认“红牛”系列商标所有权为其单独享有,若无法确认,则确认由红牛饮料和天丝医药共同所有,并判令天丝医药向其支付广告宣传费用37.53亿元。

2019年11月,北京市高级人民法院对该案作出一审判决,驳回了红牛饮料全部诉讼请求。

红牛饮料因不服一审判决,遂上诉至最高人民法院。

3.谷歌因涉嫌滥用智能电视市场领导地位在印度被诉垄断



继美国等国家对谷歌(Google Inc.)展开反垄断调查后,谷歌再填反垄断新官司。

近日,谷歌因涉嫌滥用其Android操作系统在智能电视市场的领导地位而在印度被起诉。据了解,该起诉讼是由两名印度反垄断律师Kshitiz Arya和Purushottam Anand提起的。

实际上,印度竞争委员会(CCI)早在今年6月份已经展开调查,以确定谷歌是否为那些希望使用或开发Android操作系统的公司设置障碍,是否存在反竞争行为。

据悉,CCI已要求谷歌提交书面答复,而谷歌正在为自己争取更多时间。

据了解,在印度销售的智能电视中,五分之三采用的是谷歌的Android系统。而在印度5亿智能手机用户中,有近99%使用的是Android系统。

2018年,CCI就曾以“搜索偏见”为由,对谷歌处以13.6亿卢比(约1850万美元)的罚款,后因一公司对此提出上诉致该事件一直处于待定状态。

2019年,CCI以谷歌涉嫌滥用市场主导地位而对其展开调查,以确定谷歌是否具有削弱智能手机制造商选择Android系统替代版本的能力。

而今年早些时候,CCI还就谷歌的另一起反垄断案件展开调查,旨在查明谷歌是否滥用其市场领导地位,在中国不公平地推广其移动支付应用。

4.光伏专利引纠纷:中环股份合资公司诉阿特斯子公司专利侵权



近日,全球单晶硅片龙头企业中环股份(天津中环半导体股份有限公司)称,因Canadian Solar Inc.(阿特斯太阳能光电公司,下称“阿特斯”)的全资子公司Canadian Solar Japan K.K.(下称“阿特斯日本”)在未经许可的情况下使用了其合资公司Maxeon在日本的叠瓦式太阳能电池组件专利(专利号:JP6642841B2),Maxeon已以专利侵权为由将Canadian Solar Inc.的全资子公司阿特斯日本诉至日本东京地方法院。

据了解,总部位于新加坡的Maxeon,是由美国光伏巨头SunPower分拆国际光伏电池组件制造业务而成立的新公司,主要从事太阳能电池和组件等业务。中环股份全资子公司中环新加坡投资发展私人有限公司持股比例28.8480%,为Maxeon的第二大股东。

据悉,诉讼中涉及专利是制造SunPower Performance组件中使用的专利性和基础性的叠瓦电池组件技术。

阿特斯日本是阿特斯的全资子公司,阿特斯总部位于加拿大,专业从事太阳能转换电能的光伏产品的研发、制造和销售,在中国和东南亚设有运营和生产设施。

对于上述案件,中环股份表示,作为合资企业Maxeon的股东,完全支持Maxeon的维权活动,同时在发现同类知识产权侵权行为涉及损害Maxeon的合法知识产权许可授权时,将全力支持Maxeon,采用包括但不限于法律途径维护其合法权益。

除了上述诉讼,阿特斯此前还因叠瓦电池组件相关专利被总部位于加利福尼亚州弗里蒙特的组件制造商Solaria起诉。

叠瓦技术是一种将电池片切片后,再用特殊的专用导电胶材料把电池片焊接成串的技术。叠瓦技术较常规封装技术可以多装13%的电池片,有效增大受光面积,组件功率提升15~20W,且特殊的串并结构结构减少了焊带电阻对组件功率的影响,减少线损,抑制热斑效应,弱光条件下表现更加优越。

5.“膳魔师”保温杯发明专利被侵权,维权获赔103万



近日,上海知识产权法院对原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司(下称“膳魔师”)诉被告上海优有日用品有限公司(下称“优有公司”)、上海炫林日用品有限公司(下称“炫林公司”)侵害发明专利权纠纷案作出一审判决,判令两被告立即停止对名称为“饮料用容器”发明专利权的侵害并连带赔偿原告经济损失100万元及合理开支3万元。

膳魔师系享誉国际已百年之全球最大知名高真空系列产品品牌THERMOS(膳魔师)家族的一员。膳魔师发现优有公司经营的天猫“泰福高优有专卖店”销售商品中的含防喷防烫安全阀等部件的“泰福高”儿童保温杯涉嫌专利侵权,该保温杯由炫林公司生产。膳魔师将两公司诉至上海知识产权法院,请求判令两被告停止侵权,并连带赔偿原告经济损失100万元及合理费用3万元。

庭审中两被告辩称,被诉侵权保温杯与涉案专利之间存在至少一项技术特征既不相同也不等同,并未落入涉案专利的保护范围。被告优有公司销售的被诉侵权保温杯购自被告炫林公司,具有合法来源。两被告是独立的经营实体,不应承担连带赔偿责任。

法院经审理认为,被诉侵权保温杯技术方案包含与涉案专利权利要求记载的全部技术特征相同的技术特征,已落入专利保护范围。两被告未经专利权人许可,实施了制造、销售、许诺销售行为,构成对涉案发明专利权的侵害。被告优有公司、炫林公司系具有极为密切关系的经营主体,对被诉侵权保温杯的生产、销售等环节分工合作,共同实施了专利侵权行为,被告优有公司依据《中华人民共和国专利法》第七十条主张合法来源抗辩而免除赔偿责任不能成立,其应与被告炫林公司承担连带赔偿责任。由于难以确定原告的实际损失或者两被告的侵权获利,法院综合考虑涉案专利权的类型、被诉侵权保温杯的销售价格及销量、被告优有公司与炫林公司的经营规模和侵权行为的持续时间、涉案专利对于被诉侵权保温杯利润的贡献率等因素,酌情确定两被告应当承担的经济损失和合理开支数额,判决支持原告膳魔师的全部诉讼请求。

6.联想专利诉讼败诉,恐面临德国禁售令



据报道,基于诺基亚(Nokia)此前在德国慕尼黑地方法院指控联想(Lenovo)视频编码专利(专利号:EP1433316)侵权,法院对联想下达禁止令,联想如今恐面临笔记本电脑和平板电脑禁止在德国销售的困境。

事实上,联想与诺基亚在全球围绕专利展开的大战一直悬而未决。

2019年9月,诺基亚在美国北卡罗莱纳州东区提起诉讼,指控联想的ThinkPad、IdealPad和Flex系列电脑侵犯了与H.264视频压缩行业标准有关的5项专利,并称双方在谈判使用H.264产品组合许可方面一直不顺利,称联想“拒绝有意义地参与谈判”。

2020年7月,诺基亚向USITC提出了337调查申请。指控联想对美出口、在美进口和在美销售的特定电子设备,包括计算机、平板电脑及其组件和模块侵犯其专利权,并寻求禁止其相关产品进入美国市场。

早些时候,诺基亚在德国曼海姆地方法院起诉称联想侵犯了其与“国际电信联盟H.264高级视频编码标准”相关的6项专利。

今年7月,德国曼海姆地方法院驳回了诺基亚提出的6项诉讼之一。

据最新消息称,针对德国慕尼黑地方法院作出的裁决,联想已向慕尼黑高等地方法院提起上诉。

7.西班牙专利商标局签署工业产权合作协议



近期,西班牙专利商标局(OEPM)与相关的卫生保健部门签署了一项涉及工业产权的合作协议,以促进和改善医疗保健行业中的创新工作。

实际上,深入了解知识产权并为相关的创新成果提供保护不仅能够使西班牙的医疗保健机构获得独一无二的优势,同时这也有助于这些机构在激烈的国际市场竞争中脱颖而出。创新以及适当的保护措施对于转化研究成果、促进技术发展和提升社会生活质量而言是至关重要的。

根据协议,OEPM还承诺会为卫生保健部门的管理以及研发人员的知识产权事务培训工作提供支持,举行会议以帮助他们了解到不同技术信息服务的保护形式。此外,OEPM还将会为文档检索、可专利性研究、专利申请等工作提供支持,并为那些负责处理知识产权事务的申请人提供信息服务。

声明:此文章转自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的版权,请及时联系我们,将尽快删除。

收藏
在线咨询

律师号码归属地:江苏 徐州

点击查看完整号码 15365883005

相关阅读

  • 全站访问量

    122001

  • 昨日访问量

    107

技术支持:华律网 - 版权所有:殷昭洋律师

Copyright©2004-2025 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报