当前，私家车已经成为我们出行的主要交通工具，亲戚朋友间借车使用也是常有的事，有些车主不愿意将车辆借给他人使用，一方面是担心自己的爱车被刮伤，更多的是担心在借给他人使用时发生交通事故，可能要对外承担相应的赔偿责任，但碍于情面，又不得不将车辆借给亲朋好友使用。本律师经常接到车主的咨询，车辆在外借时，如果发生交通事故，是否需要对外承担赔偿责任、承担多少责任等等，现本律师就举案释明。

2012 年1月，张某因自己的车在维修，但又急需用车，便向李某借其汽车使用。在行驶过程中，张某因急于超过前面正常行驶的车辆，借用人行道强行超车，车速过快，将人行道上吴某撞倒，并致使吴某受重伤住院治疗，支出医疗费10万余元。此次事故经交警大队认定：张某负全部责任，吴某不负责任。事后，双方因赔偿费用问题协商未果，吴某将张某、李某及肇事车辆投保的保险公司诉至法院，要求三被告共同赔偿其医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失20余万余元。

在庭审中，车主李某认为，车辆实际使用人是张某，应当由张某承担赔偿责任，且其车辆既投保交强责任险，也投保第三者商业责任险，理应全部损失由保险公司承担;张某也认为吴某的损失全部应由保险公司承担;但保险公司则只愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，第三者商业责任险将另行进行赔付。

法院经审理认为，肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，且发生交通事故的时间在保险期间，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按当事人双方过错予以分担。因本次交通事故张某负全部责任，其应当承担赔偿责任。吴某的损失由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张某负担。对于被告李某是否承担赔偿责任，依据《侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，李某对交通事故发生的损害后果并无过错，无需向原告吴某承担赔偿责任。至于两个被告李某及张某主张超出的交强险部分由保险公司承担，本案不予审理，由两个被告另行向保险公司主张(按现有的最高院司法解释，可以一并审理)。

那么，在司法实践中，车主应如何避免上述类似情况呢?本律师认为，车主在出借车辆时，应当保证使用人具有合法驾驶资格，使用车辆时并未醉酒或酒后驾驶等不宜车辆驾驶的情形;且车主也应当保证自己的车辆未存在故障或安全隐患，并在交强险的保险期限内等符合车辆正常行使的法定条件。