律师观点分析

案件简介：

2015年6月28日晚10时许，被告人A窜至本市洪山区XX内，以看房为由，将该旅馆女服务员A骗至823号房厕所内，采取扼颈、捂嘴等暴力手段欲强行劫取其随身携带的蓝色单肩包，因A大声呼救并反抗未果，被告人A逃离现场时被抓获， 案发后，被告人A家长已赔偿被害人经济损失人民币1000元，并获得被害人谅解， 被告人A的辩护人辩称，对A构成抢劫罪不持异议，但A具有以下法定及酌定的从轻、减轻处罚情节：1、被告人有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人属未遂犯，应比照既遂从轻、或者减轻处罚；3、被告人自愿认罪，悔罪态度好，为减轻家庭负担在武汉打暑期工，受中介欺骗走投无路，一时冲动犯罪，主观恶性不大，且没有携带凶器，社会危害性小；4、被告人对被害人进行了积极赔偿，并取得了谅解；5、被告人是学生，渴望继续完XX，希望适用缓刑；6、愿意多缴纳罚金，希望法院从轻处罚，综上，希望法院对被告人A从轻、减轻处罚，并适用缓刑，给被告人重返校园的机会， 上述事实，被告人A在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关出具的报案材料、抓获、破案经过；谅解书；证人A的证言；被害人B的陈述；被告人C的供述与辩解等证据证实，足以认定， 本院认为，被告人A以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人A，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认，被告人A实施抢劫行为时，由于意志以外原因而未得逞，属未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本案审理期间，被告人A自愿认罪，案发后，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，被告人的辩护人关于被告人A属未遂犯、自愿认罪、积极赔偿并取得被害人谅解，可依法从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳

判决如下：

被告人A犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3，000元