笔者近来代理一宗离婚案，附随、协助当事人办理房产变更登记手续。笔者和离婚的男、女双方当事人到了江门某住房与城乡建设局二楼地税窗口，办事人员说：“问过房产局有关人员，你们要先去办理监护权公证。”天啊，我一听，觉得这简直是不可思议。案子已经法院审理调解结案，我们已提交了调解书。调解书里写明双方子女李某某归女方谭某某抚养。这已经摆明谭某某对李某某有监护权，这还需要公证?难道公证书比调解书的法律效力大?

《民法通则》第十六条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，对子女的权利义务仍然存在，子女无论随哪方生活，仍然是父母双方的子女。因此，离婚后，父母双方对未成年子女的监护权不变，任何一方均要履行抚养教育子女的权利与义务。当然，父母离婚后，对子女的监护权的行驶也并非没有区别，子女随其生活的一方行驶的是直接的监护权，而子女不随其生活的另一方行驶的是间接的监护权。

上述案例中，李某某的父母----有直接和间接监护权的双方都到场，办事人员竟然还要求先去办理监护权公证，这岂不是令人啼笑皆非?我们的机关办事人员也太谨慎了吧。老百姓不懂法也就罢，机关办事人员不懂得与业务有关的法也罢。但是，连与业务有关的法都不懂怎么办事?