律师观点分析
原告于X与被告闫XX买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于X的委托诉讼代理人于芬到庭参加诉讼，闫XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于X向本院提出诉讼请求：依法判令闫XX给付欠款18000元。事实与理由：于X是从事玉器等饰物的经营者，闫XX经常在于X处赊购饰品再进行销售。2016年初，闫XX从于X处赊购价值20000元的玉器手镯1对，却未按约定支付货款。2018年4月1日，于X向闫XX索要欠款时，闫XX支付2000元，下欠18000元向于X出具欠条1份。该款至今未付。
闫XX未作答辩。
于X为证明其主张的事实向法庭提交了由闫XX向其出具的内容为“今欠于X货款18000元（壹万捌仟元整）”的欠条1份。闫XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期间内提交书面答辩意见。经本院审查，于X提供的证据形式完整、来源合法，能够与其陈述相印证，本院予以采纳。
根据于X的陈述和本院采纳的证据，本院对事实认定如下：于X是从事玉器等饰物的经营者。2016年初，闫XX从于X处赊购价值20000元的玉器手镯1对。2018年4月1日，于X向闫XX索要欠款时，闫XX支付2000元，剩余18000元拖欠未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案闫XX赊购于X玉器手镯，双方之间形成买卖合同关系，该行为不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定严格履行各自的义务。闫XX在收到于X出卖的玉器手镯时未及时付款，后向于X出具欠条，在欠条中未约定给付期限。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。闫XX于2016年4月1日向于X出具欠条，至今已有近三年之久，于X诉请判令闫XX支付所欠玉器手镯款有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
闫XX于本判决生效后10日内给付于X玉器手镯款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取计125元，由闫XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
于芬律师