一、工程款结算的原则

1、按合同约定的计价标准或计价方法结算。尊重合同当事人的约定，充分体现了合同法中的意思自治原则。因工程量或质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订合同时当地建设主管行政部门发布的计价标准或计价方法结算，但施工合同有效而工程竣工验收不合格的，若经修复仍竣工验收不合格的，承包人请求支付工程款，法院不予支持。

2、施工合同无效，工程竣工验收合格，仍可以参照合同约定结算。

实践中，合同约定涉及的原则：

1、价格标准，约定采用定额，还是清单方法;

2、工程量核定及调整的约定，特别是各种变更情况下的工程量调整原则;

3、关于签证的原则，怎样才是有效的签证，其形式和内容的要件的约定，以及有效授权的要件，约定明确的管理流程。

二、发包方违约致合同解除，工程价款怎么算

由于发包方违约导致施工合同解除，对于已完成工程价款的结算，应当注意以下所列的问题：

1、应当核对确认已经完成的工程量。

2、应当确认已完工程量是否合格;工程质量不合格的，应当整改达到合格。

3、对于工程质量合格的，经双方协商不能就工程价款达成一致的，如果合同中约定的计价方式为可调价，应当按照定额进行工程造价鉴定，据实结算。如果合同中约定的是固定单价或者是固定总价的，则不能完全按照合同约定的固定价结算。因为合同中约定的固定价，是以工程项全部完工为条件的，半拉子工程，已经改变了固定价的固定条件，合同中约定的工程量尚未全部做完，如果仍然机械的按照合同约定的固定价，套用已经完工部分占全部工程量的比例结算工程款，显然不符合实际情况。比如一个地下两层，地上二十层的住宅楼，刚刚完成地下两层，合同解除了。就不能按照合同约定的每平方米1500元进行结算。因为地下部分的工程造价相对较高。这种情况下，就要对已经完成的工程价款进行鉴定，参照合同约定，结算工程款。

4、对于按照合同约定未到给付期限的工程款和工程保修款，应当一并进行结算。因为合同解除以后，承包方将不再继续履行施工义务，未到期的债权，因合同解除已经转化为到期债权。

5、承包方可以依据合同法的规定，向发包方主张其它损失及合同未履行部分的预期利润。《合同法》第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”。

6、建设工程施工合同解除，并不必然免除承包人对已经完工部分工程的保修责任。承包人就已经完成部分的工程，要按照合同约定承担保修义务。《建设工程质量管理条例》第四十一条规定，“建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任”。

由此可见，工程保修是承包方的后合同义务，而且是法定义务，因此，合同解除以后，并不免除承包方对于建设工程的保修义务。

三、建设工程合同无效的，如何结算工程款

网友提问：我们是一家建筑公司，根据甲方的邀请，给甲方承建一座商业楼，双方签订了施工协议，具体约定了工期、价款和质量等条款。施工完毕后，甲方对工程进行了验收，工程质量合格。后来经过我们了解，甲方的工程还没有取得规划许可证。现甲方对于该工程还欠我们1000万元不给付，我们起诉到法院，法院认为由于甲方没有取得建设规划许可证，施工合同无效，请问，如果合同无效如何结算工程款。

律师回答：建设工程合同如果被确认为无效，工程款的结算应视工程质量是否合格而定。如果工程竣工验收合格，或者验收不合格，但经过修复后合格，那么，施工方可以请求参照施工合同的约定来结算。法律依据是《合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。工程施工合同显然不适合返还，而适用折价补偿。

实践中，对“折价补偿”在无效施工合同的适用中有争议。一些法院认为，无效后的结算就是工程量据实计算、计价方式参照合同约定结算;一些法院认为，按定额计算，利润、管理费等不能计算。但，司法解释规定的按照合同约定结算，从文义上来看，就是按照合同约定的计价方式等来结算，涉及利润、管理费等也应计算。

那是不是说合同有效、无效都不影响结算呢 显然不是。如果合同有效，合同当事方均应全面履行约定;如果合同被确认无效，那么只有在工程质量合格的前提下，才可请求参照合同约定结算，结算范围也应限于工程价款，涉及其他违约事项的违约金等则不会获得法院支持。

四、工程结算，应付工程款利息从何时开始计算

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第18条规定：“利息从应付工程价款之日起计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”

根据上述规定，利息起算日应分三种情况分别处理：

1、利息起算之日是根据合同的约定，合同关于利息起算点的约定是首选。可见在合同专用条款中明确约定利息起算点是非常重要的。

2、如果合同对利息起算点没有约定怎么办 看工程是否已经交付。具体分两种情况：如果已经交付，应当以交付之日为起算点;如果尚未交付，应该以提交竣工结算文件之日为起算日。

3、如果建设工程既没有交付，工程款也没有结算的，当事人起诉之日为利息应付之日。

另外，欠付工程款的利息问题到底是作为损失还是法定孳息，过去在法学界和司法实务中一直存在争论。律师认为：从最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条规定的精神来看，已经将利息作为一种法定孳息来对待。该条的三项规定都是将支付利息和支付工程款确定在同一时点。可以说，这条规定在一定程度上明确了利息到底是作为损失还是孳息的问题。因此，承担或者支付利息，作为法律和司法解释规定的一项附随义务，与当事人负有的付款责任同时产生。

声明:本文来源于互联网，如有侵权，请联系管理员删除【投诉通道】