案情简介
某公司向原告王××借款人民币200万元，×××股份公司提供担保，某公司到期不能还款，原告起诉要求某公司及担保的×××股份公司还款。
冯律师担任×××股份公司的代理人，出庭代理，并巧用担保期间，最终法庭采纳冯律师答辩意见，判决×××股份公司不承担担保责任，即该笔借款不用其偿还。
民间借贷纠纷答辩状
答辩人：×××股份公司；
地址：×市×区×号；
法定代表人：×××，系该公司总经理。
答辩人就与原告王××民间借贷纠纷一案提出如下答辩意见：
一、原告主张权利的时间已过担保期间，答辩人在本案中不承担责任。《担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案涉诉的《借款协议》第二条约定“乙方到期不能还款，也可向担保人及担保单位主张要求还款”。由此可知，本案为一般保证。《担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在规定期间内债权人未提起诉讼或仲裁的，保证人免除保证责任。本案借款时间为2014年10月20日，还款期限为两个月，原告通过诉讼主张权利的时间为2015年4月25日，已超出了保证期间。因此，本案中答辩人不应承担责任。
二、原告应向真正的借款人主张权利，而不是向答辩人主张。《借款协议》中的借款人不是答辩人，原告已向法院申请了诉前财产保全，××市人民法院民事裁定书（2016）辽××财保险××号已作出裁定，保全了价值为×××万元的财产。原告的诉请已有了保证，不应再向答辩人主张。
三、《借款协议》中没有约定利息，原告主张利息无依据，不应得到支持。《借款协议》中没有约定利息，原告主张利息不应得到支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。假如口头约定了利息，按照最高法的规定，利息过高。
综上，答辩人在本案中不应承担任何民事责任。
此致
××市人民法院
答辩人：×××股份公司
二O一六年六月×日
