综合整理自：聚法、海城区人民法院

案情回顾

2019年8月17日，于某在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶一小型普通客车搭载同事孙某以及王某，与对向行驶的宋某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成宋某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。

事故发生后，于某拨打120，并与王某一起送宋某至北海市人民医院抢救，后宋某经抢救无效死亡。交警到达医院后，于某指使孙某冒充肇事车辆的驾驶员接受警方调查，孙某明知于某无驾驶证，也明知于某才是真正的肇事者，但依然为其作假证明包庇。

         相关法律法规          

《中华人民共和国刑法》第三百一十条　窝藏、包庇罪

明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

 相

法院观点

法院经审理后认为，公诉机关指控被告人孙某犯包庇罪罪名成立。被告人孙某具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。法院遂依法判决被告人孙某有期徒刑七个月。

笔者观点

本案中，于某无证驾驶并导致交通事故发生，于某应承担无证驾驶及交通肇事的责任。可孙某明知于某是无证驾驶且交通肇事，却依然为其掩盖真相，甚至冒名顶替其犯罪事实，其主观上是出于故意，满足包庇罪的主观要件。

客观方面，孙某为了于某可以逃脱责罚，自己冒名顶替犯罪事实，这种行为妨碍了司法机关正常的刑事诉讼活动，使刑事诉讼的推进受阻，满足了包庇罪的客观要件。

笔者提醒，有时候“讲义气”不应该是盲目冲动，这种“义气”不仅妨碍了司法程序的正常运行，给了犯罪分子喘息的机会，更是在浪费了司法资源，增加了司法成本。这种行为不仅不合情理，更是罔顾法律，法律神圣不可侵犯，一旦侵犯，必将付出沉痛的代价。