债务人赖账不还，债主能否仅凭银行转账凭证顺利要回钱呢?广东知明律师表示，在没有借条的情况下，出借人可以通过搜集双方之间关于借款、还款的聊天记录、电话录音、证人证言、利息支付凭证等材料，诉请对方还款。若仅凭银行转账凭证起诉，则证明力较弱，如果有若干证据形成一道完整的证据锁链，则胜诉把握很大。

　　案例：

　　杜先生和孙先生是朋友关系，孙先生曾向杜先生提出借款100万元急用。杜先生将100万元通过银行转账汇给了孙先生，但没有立下书面借款字据。

　　还款期至，杜先生经多次催收无果，遂将孙先生起诉到法院，要求孙先生归还借款本金100万元，但只能提供银行转账凭证，无法出示借条或任何借款合同。

　　孙先生则辩称，两人系多年好友，杜先生曾因资金紧缺向其借款，此笔汇款系杜先生用于偿还之前所欠债务，而非出借钱款，双方并不存在债权债务关系。

　　在这种情况下，仅凭银行转账凭证，能否认定100万元为借贷款?

　　律师解答：

　　首先，杜先生需要自己举证

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实据。”

　　简而言之，“谁主张，谁举证”，需要明确的是，杜先生想要回欠款，需要自己提供证明，证明孙先生和自己之间有债务关系。然而杜先生手中没有欠条，当时借钱时也并没有留下电话录音，没有证人证言，只有一张银行的转账凭证。

　　转账凭证可以作为借款证明吗?

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

　　我们可以得知，银行转账其实并不能作为有效的证据证明孙先生曾想杜先生借款，因为银行转账只能证明杜先生和孙先生之间发生了给付的事实，然而引起给付事实的法律关系有很多种，例如买卖关系或借贷关系。单纯的银行转账并不能证明借贷关系，还需要其他的证据来证明杜先生和孙先生之间存在借贷关系。

　　杜先生能否胜诉?

　　根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

　　杜先生如果不能拿出其他有效的证据来证明他和孙先生之间的欠款事实，很有可能将面临败诉的风险，并且将承担败诉所带来的损失。

　　发生这种情况怎么办?

　　如果现实中发生了借款的情况，出借人可以通过其他的方式来补强证据，例如录音，证人证言。如果出借人与借款人事先有聊天记录或者通过短信沟通来借钱，能证明欠款事实的同样可以作为证据。

　　俗话说：“亲兄弟，明算账”。在生活中发生借贷关系时，一定要通过欠条的方式来进行借贷，这样能最大化得保障出借人的利益，就算发生了借款人不承认借款事实的情况，也能通过法院来保证自己的正当权益。

　　债务人赖账不还，债主能否仅凭银行转账凭证顺利要回钱呢?以上就是相关内容介绍，大家了解了吗?如果您还有其他法律问题的可以联系汪腾锋律师打官司。