综合整理自：成都商报、新闻晨报
案情回顾
2019年1月，裴某在朋友圈以1000元出售假冒伪劣的梵克雅宝牌手链。郭某看到裴某的上述朋友圈信息后，询问该手链是否为正品，裴某明知该手链为赝品却依然答复系正品，郭某信以为真，遂通过微信转账支付1000元给裴某。
郭某收到手链后，发现手链系假冒伪劣产品，于是找裴某要求退货，裴某坚持手链系正品不同意退货，双方因此发生争执。裴某因认为受到郭某的威胁及电话骚扰，于2019年1月18日到马鞍山市公安局沙塘派出所进行报案，该所民警对裴某报案情况进行了登记备案。
之后，郭某因其手机经常被陌生电话骚扰，认为系裴某所为，遂在网络上购买骚扰电话服务，并于2019年2月10日、2019年7月1日至7月7日期间对裴某进行电话、短信骚扰。7月10日，郭某在接到推销加盟公司的电话骚扰时，因认为系裴某所为，遂谎称裴某系自己女朋友或者爱人，并将裴某的手机号码提供给对方，让对方有事找裴某。7月11日，上述推销方打推销电话给裴某，裴某得知系郭某提供手机号码后，以郭某对其性骚扰为由于11时3分许电话报警至马鞍山市公安局霍里派出所，并在报警过程中和该所接警员发生争执。后该所于11时16分许拨打裴某电话，裴某表示其自己寻求网络帮助。
之后，裴某自行录制一段时长为3分26秒的视频，在视频里歪曲事实，哭诉郭某对其性骚扰以及马鞍山公安机关严重不作为，并通过名为“春秋两不沾”新浪微博将该视频上传网络，致使被网民和媒体迅速大量转发、评论、报道（截至7月14日22时46分许的阅读量为7542万次、转发量为16.2014万次、评论量为8.1732万条；后经统计，该视频的总阅读量为2.2亿次），严重扰乱了工作、网络秩序。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第六十七条 自首
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条 适用条件
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条 考验期限
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条 寻衅滋事罪
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
法院观点
本院认为，被告人裴某编造虚假信息，在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴某能主动投案，并如实述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人裴某能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人提出缩短刑期的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人裴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
笔者观点
近年来，自媒体迅速发展，一些人试图借助自媒体平台维护自身权利，这本应是一种维权“新”渠道，但却不时有一些别有用心的人歪曲事实以博取大众关注、激起大众的正义感。
此外，女性在现代社会中的地位正不断提升，一代代优秀女性在各行各业兢兢业业，试图通过奋斗和努力逐渐打破“性别天花板”的压迫。如果有人利用“性别优势”在社交媒体不负责任地卖惨、炒作，此种“狼来了”的行为将会对整个社会造成恶劣影响。
