综合整理自：广东共青团、人民日报

 
案情回顾
中国知网又被卷上风口浪尖，这次是因为被退休教授告上法庭。据媒体报道，年近九旬的中南财经政法大学退休教授赵德馨，因百余篇论文被擅自收录起诉知网，全部胜诉，共获赔70多万元。知网败诉后，将赵教授的论文全部下架并不再收录他的文章。

老人表示维权缘由是因为知网收录了自己100多篇文章，还通过电脑、手机这些端口来传播，不仅未告知本人，反而自己下载时还要付费，本人却从没拿到过一分钱稿费。2020年8月，赵德鑫发起了多桩状告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（“中国知网”运营方）的诉讼，案由多为侵害作品信息网络传播权纠纷。
 
2020年12月30日，北京互联网法院对其中一案作出一审判决：被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司赔偿赵德馨经济损失2800元及维权合理开支534元，共计3334元。

 
《中华人民共和国著作权法》
第十条 著作权包括下列人身权和财产权：
……
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；
……
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

 
笔者观点
据悉，在《中国经济史研究》看到上面写有：本刊已加入《中国学术期刊（光盘版）》、“中国期刊网”，著作权使用费与稿酬一次性给付。作者如不同意文章被收录，请在来稿时书面说明，本刊将做适当处理。然而这种说明并不代表平台就具备了信息网络传播权许可使用的效力。北京知识产权法院二审时也陈述，期刊通过稿约单方声明不足以证明从作者处取得了涉案作品信息网络传播权授权及转授权的权利。
 
知网作为一家掌握独家资源的平台，是国内大型的中文数据库，在学术界有着巨大影响力，因此更应当严格守法，尊重知识产权，可知网这样的平台却一直存在争议。从论文查重高收费，到作者下载自己论文被收钱；从低价甚至不花钱就能收录学术文章，到用户下载时却标上高价等等。究其原因，就是一家独大且缺乏监管导致的。学生写论文要用知网，查重要用知网，教授考核也要以知网为准，学术成果依赖知网，却没有相应的监管力度来制衡，这才导致如今这种局面。
 
其实，影响越大，责任越大。知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”。面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。